Постановление суда № 134290099, 23.02.2026, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/970/25

Провадження № 1-кп/581/11/26

У Х В А Л А

про виправлення описок

23 лютого 2026 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретеря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання виправлення описок у текстах вступної частини неповної та повної ухвали Липоводолинського районного суду Сумської області від 06 лютого 2026 року у кримінальному провадженні № 12025200470000513, внесеного до ЄРДР 02 липня 2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 06 лютого 2026 року відмовлено у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності зазначеного обвинуваченого у зв`язку із зміною обстановки у кримінальному провадженні № 12025200470000513. 05 лютого 2026 року судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали та проінформовано сторін провадження про те, що повний текст ухвали суду буде надруковано 09 лютого 2026 року о 13 год 30 хв.

За ініціативою суду після складення повного тексту вищевказаної ухвали призначено до розгляду питання про виправлення описок у її текстах (у повному та неповному).

Сторони кримінального провадження до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з тексту журналу судового засіданні № 5856174 у даній справі саме 05 лютого 2026 року судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали про відмову у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого про закриття кримінального провадження № 12025200470000513 та проінформовано сторони кримінального провадження про виготовлення й проголошення повного тексту ухвали суду 09 лютого 2026 року.

Однак, у тексті вступної та резолютивної частин та повного тексту ухвал суду про відмову у задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження помилково, через описку при внесенні тексту до програми «Діловодство-3», у паперових текстах двох ухвал зазначені дати їх постановлення 06 лютого 2026 року, які підлягають виправленню на правильні дати дійсного постановлення 05 лютого 2026 року для визначення точних дат розгляду судом клопотання сторони захисту (а.с.216,223 т.1).

Виправлення зазначених описок не змінює сутності ухваленого судового рішення та сформульованих судом висновків, ініційоване судом питання має лише друкарський зміст.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описки у вступній частинах неповного та повного текстах ухвали Липоводолинського районного суду Сумської області від 06 лютого 2026 року у кримінальному провадженні № 12025200470000513, внесеного до ЄРДР 02 липня 2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України, у спосіб зазначення у вступній частинах неповного та повного тексту зазначених вище ухвал суду правильні дати їх постановлення, а саме: правильну дату «05 лютого 2026 року» у всіх двох текстах ухвал суду замість помилково зазначеної дати «06 лютого 2026 року».

В іншій частині тексти двох ухвал суду залишити без друкарських змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1