Постановление суда № 134263159, 23.02.2026, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/2718/25

Провадження №2-во/718/2/26

У Х В А Л А

про виправлення описки у

рішенні суду

23.02.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої-судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань Анучкіній О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кіцмань заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Шаткуна Дениса Олександровича про виправлення описки в судовому рішенні №718/2718/25 від 29.12.2025,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Д.О. Шаткун звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із вищезазначеною заявою, зазначивши, що 29.01.2025 року рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. На підставі вказаного рішення суду видано виконавчі листи № 718/2718/25 від 30.01.2026.

При ознайомленні із вказаними виконавчими листами виявлено, що в них допущено описки, а саме: № паспорту та назва району. В даному випадку вказано не правильно № паспорту: « НОМЕР_1 » оскільки правильний номер буде: « НОМЕР_2 », щодо назви району то у даному випадку зазначено «Чернівецького районо» оскільки правильна назва «Чернівецького району». Ідентична описка наявна у рішенні суду.

Просить виправити описки допущені у виконавчих листах та у рішенні суду № 718/2718/25, зазначивши правильно назву району «Чернівецького району» та № паспорту « НОМЕР_2 » Вказану заяву розглянути без участі представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомленні належним чином.

Суд, з урахуванням вимог ч.2 ст.269, ч.3 ст.432 ЦПК України, вважає за можливе вирішити питання про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому документі за відсутності вказаних осіб.

Вивчивши заяву з доданими до неї документами, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Кіцманського районним судом Чернівецької області від 29.12.2025 року по цивільній справі №718/2718/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області від 25.05.2016, РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (зареєстроване місце знаходження: вул. Симона Петлюри буд. 30 м.Київ, 01032, код ЄДРПОУ 35625014, IBAN НОМЕР_4 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за кредитним договором № 8264122 від 07.09.2024 у розмірі 8 197 (вісім тисяч сто дев`яносто сім) гривень 94 копійки та судовий збір в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні, 40 копійок. В решті частині позову щодо стягнення 12 000,00 гривень суми заборгованості за пенею, штрафами відмовлено.

Рішення набрало законної сили 29.01.2026 року.

На виконання даного рішення суду 30.01.2026 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за заявою представника позивача було видано ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» виконавчі листи №718/2718/25.

Проте, в резолютивній частині рішення та у виконавчих листах допущені помилки, а саме помилково зазначено № паспорту: « НОМЕР_1 » оскільки правильний номер буде: « НОМЕР_2 », щодо назви району то у даному випадку зазначено «Чернівецького районо» оскільки правильна назва «Чернівецького району».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача та виправлення помилки в рішенні суду та виконавчому листі, оскільки не виправлення даної помилки, унеможливлює виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Шаткуна Дениса Олександровича про виправлення описки в судовому рішенні №718/2718/25 від 29.12.2025 задовольнити.

Виправити помилку, допущену у резолютивній частині тексту рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.12.2025 року, а також у виконавчих листах № 718/2718/25, виданих 30.01.2026 року Кіцманським районним судом Чернівецької області по цивільній справі №718/2718/25 за позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши № паспорту: « НОМЕР_2 » замість помилково зазначеного «КТ 1669900» та назву району «Чернівецького району» замість помилково зазначеного «Чернівецького районо».

В решті рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Мінів О.І.