Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №293/160/26
Провадження № 2/293/329/2026
УХВАЛА
19 лютого 2026 рокуселище Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський О.М., розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (адреса місцезнаходження: 02090, м.Київ, вул. Харківське шосе, 19, офіс 2005) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
09.02.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» звернулось до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовною заявою, за змістом якої просить стягнути на свою користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №970340400 від 20.01.2023 у розмірі 34991,36грн. та судові витрати.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 09.02.2026 справа №293/160/26 передана на розгляд судді Збаражському О.М.
17.02.2026 на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суд отримав відомості про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 .
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстав, передбачених ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Позивачем подано клопотання про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи предмет позов, що не відноситься до категорій справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, суддя дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи №293/160/26, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Крім того, на підтвердження викладених у позові обставин, представником позивача до суду подано клопотання про витребування доказів у АТ «Ощадбанк» та АТ КБ «Приватбанк» щодо факту виконання кредитного договору №970340400 від 20.01.2023.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що інформація про рух коштів по картковому рахунку згідно Закону України «Про банки та банківську діяльність» є банківською таємницею, а тому не може бути надана на запит позивача, позивачем були вжиті заходи для отримання зазначених доказів самостійно, витребувані докази стосуються предмету спору, а тому суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтоване та підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 84, 187, 259-261, 277 Цивільного процесуального кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 24.03.2026 о 12 год. 30 хв. у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області (Житомирська область, с-ще Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал №1).
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати в АТ «Ощадбанк» (електрона адреса ca@oschadbank.ua) інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки): маска Карти: НОМЕР_2; про факт зарахування коштів на вказану платіжну картку за період від 20.01.2023 до 25.01.2023 в сумі 3000,00 грн.; емітент Карти - AT «Ощадбанк»; за період від 22.01.2023 до 27.01.2023 в сумі 1500,00 грн.; емітент Карти - AT «Ощадбанк»; за період від 24.01.2023 до 29.01.2023 в сумі 500,00 грн.; емітент Карти - AT «Ощадбанк»; за період від 25.01.2023 до 30.01.2023 в сумі 500,00 грн.; емітент Карти - AT «Ощадбанк»; за період від 29.01.2023 до 03.02.2023 в сумі 500,00 грн.; емітент Карти - AT «Ощадбанк»; за період від 11.02.2023 до 16.02.2023 в сумі 200,00 грн.; емітент Карти - AT «Ощадбанк».
У разі підтвердження зарахування вказаних кредитних коштів ОСОБА_1 на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2 надати первинні документи бухгалтерського обліку; інформацію про повного номера рахунка (рахунків), що належить ОСОБА_1 маска Картки: НОМЕР_2.
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (електронна адреса: cancelyaria@privatbank.ua): інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки): маска Карти: НОМЕР_3; про факт зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3 за період від 18.02.2023 до 23.02.2023 в сумі 500,00 грн.; емітент Карти - AT КБ «Приватбанк»; за період від 18.02.2023 до 23.02.2023 в сумі 500,00 грн.; емітент Карти - AT КБ «Приватбанк».
У разі підтвердження зарахування вказаних кредитних коштів ОСОБА_1 надати первині документи бухгалтерського обліку; інформацію про повного номера рахунка (рахунків), що належить ОСОБА_1 : маска Картки: НОМЕР_3.
В решті клопотання відмовити.
Витребувані судом докази надіслати на адресу Черняхівського районного суду Житомирської області: Житомирська область, с-ще Черняхів, вул. Слобідська, 1, впродовж десяти робочих днів з часу отримання ухвали суду.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам п.п.1-8 ч.1 ст.178 ЦПК України, подання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд згідно ч.8 ст.178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://cr.zt.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ
Судебное решение № 134199032, Черняхівський районний суд Житомирської області было принято 19.02.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 293/160/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: