Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 279/164/26
Номер рядка звіту 59
номер провадження 2/279/901/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" лютого 2026 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її сина, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , оскільки вона є власником іншої 2/3 частини вказаної квартири, у неї знаходяться правовстановлюючі докумети, вважала, що прийняла спадщину, тому в установлений законом строк не звернулась до нотаріальної контори.
Сторони до суду не з`явились, позивач клопотала про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала. Відповідач в заяві до суду клопотав про розгляд справи за відсутності його представника, в прийнятті рішення покладається на розсуд суду.
За таких обставин, справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, на підставі поданих доказів.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер сина позивачки, ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належне йому майно.
Спадкоємцем першої черги, після смерті ОСОБА_2 , є його мати, позивач у справі яка своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
З листа приватного нотаріуса Івчука С.С. від 29.12.2025 року слідує, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4,12,81,247,259,263-265 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її сина, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю в три місяці з моменту вступу рішення суду в законну силу.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Сторони:
Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач - Виконавчий комітет Коростенської міської ради Житомирської області, місце знаходження: м. Коростень, вул. Грушевського, буд. 22 , ЄДРПОУ 04053507.
Суддя: Невмержицька О.А.
Судебное решение № 134077940, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області было принято 16.02.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 279/164/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: