Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/2527/25
Провадження № 2/396/269/26
УХВАЛА
про виправлення описки
12.01.2026 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська Ольга Сергіївна в залі суду в м. Новоукраїнка, розглянувши, з власної ініціативи, питання про виправлення описки в ухвалі суду від 29.01.2026 р. по цивільній справі №396/2527/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Ухвалою суду від 29.01.2026 р. було виправлено описку у рішенні суду від 23.01.2026 р. по цивільній справі №396/2527/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Проте, при виготовленні тексту ухвали суду від 29.01.2026 р. було допущено описку у його вступній частині, а саме невірно зазначено прізвище судді « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при постановлені ухвали по вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на суть рішення, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
постановив:
Виправити помилку в ухвалі суду від 29.01.2026 р. по цивільній справі №396/2527/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вказати у її вступній частині вірне прізвище судді « ОСОБА_3 », замість невірного « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, проте може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.
Суддя: О. С. Цесельська
Судебное решение № 134076244, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області было принято 12.02.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 396/2527/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: