Решение № 133847404, 22.12.2025, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
22.12.2025
Номер дела
676/6861/25
Номер документа
133847404
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №676/6861/25

Номер провадження 2-о/676/290/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Михайловської І.А.

заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_1 , Головне управління ДПС у Хмельницькій області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вимог вказує, що заявник, ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10.11.1986. Його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Його мати народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Жванець, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, при народженні прізвище ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 27.12.1969. Його мати змінила прізвище із « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », у зв`язку із укладенням шлюбу із ОСОБА_7 . Факт перебування у шлюбі підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 21.11.1989. Після розірвання шлюбу їй присвоєне дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ». Прізвище із « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_8 » вона змінила, у зв`язку із укладенням шлюбу із ОСОБА_9 . Факт перебування у шлюбі підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 20.05.1993. 16 липня 2002 року його мати зареєструвала шлюб із ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про одруження від 16.07.2002 серії НОМЕР_5 . У зв`язку із одруженням вона змінила прізвище із « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_11 ». Оскільки шлюби із ОСОБА_7 та ОСОБА_9 укладалися на території Комі АССР, що на даний час перебуває у складі російської федерації на даний час неможливо підтвердити такі шлюбні взаємини. Через це неможливо підтвердити родинні відносини між ним та матір`ю, а саме: що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 - одна і та ж особа. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для реалізації його права на податкову пільгу при укладенні договору дарування. 08 вересня 2025 року заявник із матір`ю звернулися до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Швець А.О. для посвідчення договору дарування, яка роз`яснила про те, що відповідно до ст. 174 Податкового кодексу України об`єкти дарування оподатковуються за нульовою ставкою вартості власності, якщо обдаровані є членами сім`ї дарувальника першого та другого ступеня споріднення. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Жванець, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_6 .

Рух справи.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 вересня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 листопада 2025 року до участі в справі залучено в якості заінтересованої особи Головне управління ДПС у Хмельницькій області.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви, мотивує тим, що ОСОБА_2 дійсно є її сином.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав клопотання про слухання справи у його відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити.

Представник Головного управління ДПС у Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, подала клопотання про слухання справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечила.

Заслухавши заінтересовану особу, свідків, дослідивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_2 , його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом Серія НОМЕР_7 від 10.11.1986 р.

ОСОБА_7 та ОСОБА_12 , 04.12.1987 р. зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис №6, Виконавчим комітетом Гринчуцької сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, що підтверджується листом Кам`янець-Подільського ВДРАЦС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області №1135/24.2-40 від 21.11.2025 року.

ОСОБА_7 та ОСОБА_13 , 21.11.1989 р. розірвали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 від 21.11.1989 р. виданого Верхньожемською сільською радою, Сосногорського району, республіка Комі. Після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

ОСОБА_9 та ОСОБА_14 , перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірваний 20.05.1993 р., що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4 від 20.05.1993 р., виданого Верхньожемською сільською радою, Сосногорського району, республіка Комі.

ОСОБА_10 та ОСОБА_14 , 16.07.2002 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_8 від 16.07.2002 р.

ОСОБА_1 , мати заявника бажає подарувати належне їй майно, у зв`язку з чим звернулися до приватного нотаріуса Швець А.О. для посвідчення договору дарування.

При перевірці документів, нотаріс встановила, що його мати ОСОБА_1 , в різних документах вказана, як ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , у зв?язку із чим родинні відносини не підтверджуються і рекомендувала звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, про що видала письмове роз?яснення від 08.09.2025 року за №206/01-16.

Встановлення факту родинних відносин звільнить його при укладенні договору дарування від сплати податку.

Норми права, які підлягають застосуванню, мотиви суду.

Згідно п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно ст. 717 ЦК України за договором дарування одна сторона (дарувальник) передає або зобов`язується передати в майбутньому другій сторони (обдарованому) безоплатно майно(дарунок) у власність.

Відповідно ст. 175 Податкового кодексу України, об`єкти дарування оподатковуються за нульовою ставкою вартості власності, якщо обдаровані є членами сім`ї дарувальника першого та другого ступенів споріднення.

Родинні відносини (споріднення) кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

Згідно ст. 3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства.

Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_15 є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом Серія НОМЕР_7 від 10.11.1986 р.

ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 04.12.1987 р. у виконавчому комітеті Гринчуцької сільської ради, актовий запис №6, що підтверджується листом Кам`янець-Подільського ВДРАЦС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області №1135/24.2-40 від 21.11.2025 року.

21.11.1989 р. ОСОБА_7 та ОСОБА_13 розірвали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 від 21.11.1989 р. виданого Верхньожемською сільською радою, Сосногорського району, республіка Комі, після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

ОСОБА_4 та ОСОБА_9 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірваний 20.05.1993 р, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4 від 20.05.1993 р., виданого Верхньожемською сільською радою, Сосногорського району, республіка Комі, після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».

Оскільки шлюб із ОСОБА_9 зареєстрований в російській федерації, неможливо підтвердити дошлюбне прізвище дружини.

16.07.2002 р. ОСОБА_10 та ОСОБА_14 зареєстрували шлюб в Жванецькій сільській раді Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, про що зроблений актовий запис № 12, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_8 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_11 ».

В судовому засіданні свідки ОСОБА_16 , ОСОБА_17 суду підтвердили, щоОСОБА_4 в кінці 1980-х переїхала разом з чоловіком ОСОБА_7 в російську федерацію де працював її чоловік. Там же вона розвелась з ОСОБА_7 і одружилась з ОСОБА_9 . Там же в росії ОСОБА_4 розучилась з ОСОБА_9 і повернулась в с. Жванець. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно є сином ОСОБА_1 .

Покази свідків узгоджуються з письмовими доказами, додученими до матеріалів справи.

Аналізуючі наведені докази, суд вважає доведеним факт родинних відносин ОСОБА_2 з ОСОБА_1 .

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_1 має для заявника юридичне значення, оскільки є підставою для звільнення від сплати податку при укладенні нотаріально посвідченого договору.

З урахуванням наведеного заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 83, 263-265, 315, 318, 319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_1 , Головне управління ДПС у Хмельницькій області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Жванець, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_6 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_9 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління ДПС у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 44070171, юридична адреса: вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 22 грудня 2025 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 133847404 ?

Документ № 133847404 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 133847404 ?

Дата ухвалення - 22.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 133847404 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133847404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 133847404, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 133847404, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області было принято 22.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 133847404 относится к делу № 676/6861/25

то решение относится к делу № 676/6861/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 133827481
Следующий документ : 133847407