Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
28 січня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/798/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укрнафта» про виправлення описки у рішенні у справі
Позивач: Акціонерне товариство «Укрнафта»,
код ЄДРПОУ 00135390, пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АРКОН БМЗ»
вул. Захисників України, буд.53-Б, м. Городня, Чернігівський р-у, Чернігівська обл., 15100
код ЄДРПОУ 38038528
Предмет спору: про стягнення 1 515 178,20 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 16.01.2026 у справі № 927/798/25 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКОН БМЗ» на користь Акціонерного товариства «Укрнафта» 757 589,10 грн штрафу та 18 182,14 грн витрат зі сплати судового збору. У решті позову відмовити.
28.01.2026 від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду Чернігівської області від 16.01.2026 у справі № 927/798/25.
В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що в мотивувальній частині рішення (висновки суду) судом було допущено описку та зазначено про часткове задоволення позову в частині стягнення з відповідача 190 778,40 грн штрафних санкцій замість 757 589,10 грн штрафних санкцій. Заявник просить суд виправити допущену в рішенні описку.
Згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, зазначена в рішенні Господарського суду Чернігівської області від 16.01.2026 у справі № 927/798/25 описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Укрнафта» про виправлення описки в рішенні.
2. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду Чернігівської області від 16.01.2026 у справі № 927/798/25.
3. У мотивувальній частині рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.01.2026 у справі № 927/798/25 розмір штрафу замість « 190 778,40 грн» слід читати « 757 589,10 грн».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В.В. Моцьор
Судебное решение № 133666621, Господарський суд Чернігівської області было принято 28.01.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 927/798/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: