Постановление суда № 133646352, 20.01.2026, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/33/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський Олександр Олександрович досліджуючи матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З метою повного та об`єктивного вирішення справи, враховуючи мету встановлення даного факту, приходжу до висновку про необхідність залучити до участі у даній справі в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.

Водночас представником заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 подано клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи. Клопотання обґрунтоване зокрема тим, що для забезпечення прав зачвника щодо вирішення питання його біологічного батьківства відносно померлого ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання в галузі судової молекулярної генетичної експертизи, тому є необхідність призначите справі судово-медичну експертизу з використанням методів молекулярно-генетичного аналізу ДНК.

Заявником встановлено, що біологічні зразки генетичного матеріалу померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ), були відібрані та зберігаються у вигляді сухої крові у відділенні судово-медичної імунології ДСУ «Сумське ОБСМЕ», що за адресою : місто Суми, проспект Перемоги 111, що підтверджується відповіддю на адвокатський запит за № 01-21/1799 від 19.12.2025 року від ДСУ «Сумське ОБ СМЕ».

Крім того, згідно відповіді Міністерства оборони України (військова частина НОМЕР_1 ) за вих. №3011 від 30.12.2025 встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , здав зразок біологічного матеріалу 14.07.2025 р., тест системи марки NUCLEIC-CARD Collection Device (термін зберігання 30 років). Зразок зберігається в Центрі Обліку Геномної Інформації.

З урахуванням вказаного, просив суд призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Мама Папа», ЄДРПОУ 40652411, що знаходиться за адресою: м, Київ, вул. Тарасівська, буд. 2/21, з проведенням забору біологічного матеріалу у ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 .

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані зокрема встановлюється встановлюються висновками експертів.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України,учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

- для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

- сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно із роз`ясненнями п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 30.05.1997р."Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах" для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Призначення експертизи в цивільних справах допускається як під час судового розгляду, так і в процесі підготовки до нього.

Враховуючи, що заявник просить суд встановити факт батьківства, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 53, 76, 103, 252 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису - в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.

Направити Міністерству оборони України копію ухвали про відкриття провадження та копію заяви з додатками.

Клопотання представником заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити в цивільній справі № 536/33/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису - судову молекулярно-генетичну експертизу щодо спорідненості між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ), як між біологічним батьком та сином, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Проведення експертизи доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Мама Папа», ЄДРПОУ 40652411, місто Київ, вулиця Тарасівська, буд. 2/21, з проведенням забору біологічного матеріалу у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою філії |в АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Центр Обліку Геномної Інформації при Міністерстві оборони України (03168, м. Київ-168, проспект Повітряних Сил, 6) направити зразок біологічного матеріалу (ДНК-профіль, якщо такий встановлений) військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , тест системи марки NUCLEIC-CARD Collection Device на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама Папа», ЄДРПОУ 40652411, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 2/21, для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причш від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити учасникам справи ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. О. Колотієвський