Єдиний державний реєстр судових рішень
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
"27" січня 2026 р. справа №300/5417/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "Автошкола №1" до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС) про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Автошкола №1" (далі позивач) в інтересах якого діє адвокат Федьків В.Б. (далі представник позивача) звернулося до суду з адміністративним позовом до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС) (далі відповідач) в якому просило суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення акредитаційної комісії РСЦ СЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях від 26.06.2025 «Про тимчасове припинення дії сертифікату про державну акредитацію закладу серії МВС №002354 виданого 11.02.2021»;
- визнати протиправним та скасувати Рішення акредитаційної комісії РСЦ СЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях від 03.07.2025 «Про тимчасове припинення дії сертифікату про державну акредитацію закладу серії МВС №002354 виданого 11.02.2021».
Івано-Франківський окружний адміністративний суд ухвалою від 25.08.2025 відкрив провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Від представника позивача 26.01.2026 надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до долученого представником позивача до заяви ордера серії АТ № 1126945 від 26.01.2026 на надання правничої допомоги, відсутні застереження щодо будь-яких обмежень повноважень представника позивача на вчинення певних процесуальних дій при здійсненні ним представництва Приватного підприємства "Автошкола №1", а тому, суд вважає підтвердженими повноваження представника позивача на подання такої заяви.
Пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду не порушить права сторін та інших осіб, на переконання суду, заява представника позивача підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
заяву представника позивача від 26.01.2026 - задовольнити.
Позовну заяву Приватного підприємства "Автошкола №1" до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС) про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя /підпис/ Скільський І.І.
Судебное решение № 133602177, Івано-Франківський окружний адміністративний суд было принято 27.01.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 300/5417/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: