Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 229/5965/23
1-кп/212/189/26
У Х В А Л А
23 січня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровського районний суд міста Кривого Рогу в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі секретаря ОСОБА_4 ,
під час розгляду судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу матеріали кримінального провадження № 12023052150000450 від 14 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1ч.2 ст. 115 КК України,
за участі прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8 -
встановив:
У провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023052150000450 від 14.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.
Згідно відповіді командира військової частини НОМЕР_1 свідок ОСОБА_9 може приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. п. 1 та 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
При цьому за ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
З огляду на зазначене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_9 .
Керуючись ст. 336 КПК України ,
постановив:
Судове засідання, яке призначено на 30 січня 2026 року об 10-00 годині за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12023052150000450 від 14 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1ч.2 ст. 115 КК України , провести в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_9 .
Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 забезпечити участь свідка ОСОБА_9 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_3
Суддя ОСОБА_2
Судебное решение № 133516634, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 23.01.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 229/5965/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: