Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №672/1357/25
Провадження №2/672/102/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2026 року м.Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Рибачук О.Г., за участю секретаря судового засідання Стебло Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку з власної ініціативи справу за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 19 січня 2026 року частково задоволено позов АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вирішено питання про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ «Акцент-Банк» 97,73% сплаченого позивачем судового збору.
Проте, при написанні резолютивної частини рішення суду допущено описку у його тексті щодо зазначення суми судового збору, яку слід стягнути з відповідача на користь позивача. Одночасно, у мотивувальній частині рішення сума судового збору, яка підлягає стягненню на користь позивача зазначена вірно 2367,41 грн.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
Згідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки в ухвалі суду.
Керуючись ст.ст.269,353 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити в рішенні Городоцького районного суду Хмельницької області від 19.01.2026 у справі №672/1357/25, провадження №2/672/102/26 описку.
В тексті резолютивної частини рішення суду у третьому абзаці слід правильно читати суму судового збору, що підлягає стягненню «2367 (дві тисячі триста шістдесят сім) грн 41 коп. (замість помилково вказаного «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.»).
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Олена РИБАЧУК
Судебное решение № 133474643, Городоцький районний суд Хмельницької області было принято 20.01.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 672/1357/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: