Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/1416/25
Провадження № 2/201/427/2026
УХВАЛА
про витребування доказів
20 січня 2026 року Соборний районний суд
міста Дніпра
у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,
при секретарі Максимовій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МО-ТУЗ» про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МО-ТУЗ» про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Представником позивача 07 січня 2026 року було подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати:
у ТОВ «МО-ТУЗ» (м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд №27, кв. №5):
-рішення, договори, акти або інші документи, на підставі яких здійснено будівельні роботи у будинку АДРЕСА_1 ;
-акти виконаних робіт;
-документи, що підтверджують замовника та виконавця будівельних робіт у будинку АДРЕСА_1 .
у Дніпровської міської ради (м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75):
-дозвільні документи на виконання будівельних робіт у будинку АДРЕСА_1 ;
-містобудівні умови та обмеження (за наявності);
-повідомлення або дозволи Управління ДАБК ДМР щодо будівельних робіт у будинку АДРЕСА_1 ;
-інформацію та документи стосовно власників або орендарів земельних ділянок за кадастровими номерами: 1210 100 000:03:328:0046, площею 0,2303га. та 1210 100 000:03:328:0264, площею 0,191 га.
з Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради (м. Дніпро, СІЧЕСЛАВСЬКА НАБЕРЕЖНА, буд. 29-А):
-дозвільні документи на виконання будівельних робіт у будинку АДРЕСА_1 ;
-повідомлення або дозволи Управління ДАБК ДМР, щодо будівельних робіт у будинку АДРЕСА_1 .
у ТОВ «АНТАЛЕКС ГРУП» (м. Дніпро, пров. Любарського, буд. 20-А):
-дозвільні документи на виконання будівельних робіт у будинку АДРЕСА_1 ;
-повідомлення або дозволи Управління ДАБК ДМР, щодо будівельних робіт у будинку АДРЕСА_1 .
-правовстановлюючі документи стосовно володіння та/або користування земельними ділянками за кадастровими номерами: 1210 100 000:03:328:0046, площею 0,2303га. та 1210 100 000:03:328:0264, площею 0,191 га.
-рішення, договори, акти або інші документи, на підставі яких здійснено будівельні роботи у будинку АДРЕСА_1 або про надання будівельної техніки.
у Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 36840613, 49012, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд.14):
-довідку про вчиненя/не вчинення нотаріальних дій Третьою Дніпровською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області (колишня назва Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора) стосовно нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу від 14.10.1998 року, зареєстрований за №3-2838 та всі наявні документи, які стосуються його укладання та встановлюють осіб, які уклали цей договір;
-довідку про вчинені нотаріальні дії зареєстровані за №3-2838 14.10.1998 року або у іншу дату;
-копії документів, які надані сторонами під час вчинення договору купівлі-продажу від 14.10.1998 року і які зберігаються у архіві.
Дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, слід дійти висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Зважаючи на те, що на даний час позивач позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що клопотання подане з додержанням вимог статті 84 ЦПК України, а також за для повного, об`єктивного та своєчасного вирішення справи отримання зазначених у клопотанні документів є необхідним для подальшого розгляду справи та вирішення питання по суті, є необхідність у витребуванні зазначених документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-84, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МО-ТУЗ» про витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити.
Витребувати:
у ТОВ «МО-ТУЗ» (м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд №27, кв. №5):
-рішення, договори, акти або інші документи, на підставі яких здійснено будівельні роботи у будинку АДРЕСА_1 ;
-акти виконаних робіт;
-документи, що підтверджують замовника та виконавця будівельних робіт у будинку АДРЕСА_1 .
у Дніпровської міської ради (м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75):
-дозвільні документи на виконання будівельних робіт у будинку АДРЕСА_1 ;
-містобудівні умови та обмеження (за наявності);
-повідомлення або дозволи Управління ДАБК ДМР щодо будівельних робіт у будинку АДРЕСА_1 ;
-інформацію та документи стосовно власників або орендарів земельних ділянок за кадастровими номерами: 1210 100 000:03:328:0046, площею 0,2303га. та 1210 100 000:03:328:0264, площею 0,191 га.
з Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради (м. Дніпро, СІЧЕСЛАВСЬКА НАБЕРЕЖНА, буд. 29-А):
-дозвільні документи на виконання будівельних робіт у будинку АДРЕСА_1 ;
-повідомлення або дозволи Управління ДАБК ДМР, щодо будівельних робіт у будинку АДРЕСА_1 .
у ТОВ «АНТАЛЕКС ГРУП» (м. Дніпро, пров. Любарського, буд. 20-А):
-дозвільні документи на виконання будівельних робіт у будинку АДРЕСА_1 ;
-повідомлення або дозволи Управління ДАБК ДМР, щодо будівельних робіт у будинку АДРЕСА_1 .
-правовстановлюючі документи стосовно володіння та/або користування земельними ділянками за кадастровими номерами: 1210 100 000:03:328:0046, площею 0,2303га. та 1210 100 000:03:328:0264, площею 0,191 га.
-рішення, договори, акти або інші документи, на підставі яких здійснено будівельні роботи у будинку АДРЕСА_1 або про надання будівельної техніки.
у Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 36840613, 49012, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд.14):
-довідку про вчиненя/не вчинення нотаріальних дій Третьою Дніпровською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області (колишня назва Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора) стосовно нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу від 14.10.1998 року, зареєстрований за №3-2838 та всі наявні документи, які стосуються його укладання та встановлюють осіб, які уклали цей договір;
-довідку про вчинені нотаріальні дії зареєстровані за №3-2838 14.10.1998 року або у іншу дату;
-копії документів, які надані сторонами під час вчинення договору купівлі-продажу від 14.10.1998 року і які зберігаються у архіві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Федоріщев
Судебное решение № 133469348, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська было принято 20.01.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 201/1416/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: