Постановление суда № 133459315, 21.01.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/8622/25

Провадження №2/359/643/2026

УХВАЛА

21 січня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Козачук А.Р.,

здійснюючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця виконавчого округу Київської області Літвиненка Олексія Вікторовича про повернення об`єкта нерухомого майна,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з вказаним позовом та просять повернути підвальне приміщення №21 по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Згідно з ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Встановлено, що спірний об`єкт нерухомого майна був реалізований в межах виконавчого провадження, в якому стягувачем був АТ КБ «Укргазбанк». Ця обставина свідчить про те, що рішення суду про задоволення позову негативно вплине на майнові права вказаної банківської установи.

З огляду на це суд вважає, що з метою відновлення процесуальної законності ПАТ АБ «Укргазбанк» належить залучити до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця виконавчого округу Київської області Літвиненка Олексія Вікторовича про повернення об`єкта нерухомого майна.

Визначити публічному акціонерному товариству акціонерному банку «Укргазбанк» строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду для надання письмових пояснень з приводу пред`явленого позову.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець