Єдиний державний реєстр судових рішень
провадження № 2-а/294/34/26
справа № 296/9998/25
УХВАЛА
про відкриття провадження
21 січня 2026 року м. Чуднів
Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Білера І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції Украни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ЕНА № 5603687 від 30.08.2025, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції Національної поліції Украни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ЕНА № 5603687 від 30.08.2025.
Справа підсудна Чуднівському районному суду Житомирської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.
Відповідно до ст.ст. 12, 257 КАС України, з огляду на те, що параграфом 2 «Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ» глави 11, визначається, що розгляд справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності (ст.286 КАС України) віднесено до категорії термінових адміністративних справ, тому дану справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 19, 160-162, 175, 268, 269, 286 КАС України,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції Украни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ЕНА № 5603687 від 30.08.2025.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті на 10 березня 2026 року о 16 год 00 хв в приміщенні Чуднівського районного суду Житомирської області за адресою: вул. Соборна, 3 м. Чуднів Житомирського району Житомирської області.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня ручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, а також усі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення протии позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.
В судове засідання викликати сторони, надіслати їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, крім того, - копію позовної заяви з додатками.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб порталі - https://cd.zt.court.gov.ua/sud0625/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина БІЛЕРА
Судебное решение № 133458751, Чуднівський районний суд Житомирської області было принято 21.01.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 296/9998/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: