Постановление суда № 133365825, 15.01.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/5847/25

Провадження № 2/539/305/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

15.01.2026

місто Лубни Полтавської області

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Мирошникова О.Ш., розглянула позовну заяву:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - позивач, до

ОСОБА_1 - відповідач,

про стягнення заборгованості за кредитними договорами , та

постановив цю ухвалу про повернення позовної заяви про таке:

1.02.12.2025 суд відкрив провадження у цій справі та призначив справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

2.24.12.2025 суд залишив позовну заяву без руху у зв`язку із її недоліками: в позовній заяві позивач зазначив обставину, що 03.07.2023 на підставі договору факторингу № 3072023, який укладений між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Інвеструм», право вимоги за кредитним договором № 30572-05/2023 від 20.05.2023 перейшло до ТОВ «Стар Файненс Груп», однак доказів в підтвердження цих обставин суду не надав.

2.1.В ухвалі про залишення позовної заяви без руху суддя зазначила способи усунення недоліків п. 8 ухвали про залишення позовної заяви без руху від 24.12.2025.

3.Для усунення недоліку позовної заяви суд в порядку статті 187 ЦПК України встановив позивачу строк у п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснила наслідки невиконання вимог щодо виправлення недоліків позовної заяви.

3.1. Вказану ухвалу позивач отримав у вихідний день суботу 27.12.2025 в своєму електронному кабінеті, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

3.2.П`ятиденний строк усунення недоліків позовної заяви відповідно до статті 124 ЦПК України рахується з першого робочого дня з 29.12.2025 та цей строк сплив 02.01.2026, однак станом на дату винесення цієї ухвали недоліки позовної заяви позивач не усунув.

4.За частинами дванадцятою та тринадцятою статті 187 ЦПК України суд вправі: (1) продовжити розгляд справи, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, про що постановити ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків; (2) якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

5.Згідно з принципом змагальності, який закріплений у статті 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

5.1.З огляду на цей принцип суд вважає, що у позивача була можливість як оформити позовну заяву відповідно до вимог ЦПК України, так і виправити її недоліки. Позивач не надав суду заяв про неможливість виправити недоліки з будь-яких причин у встановлений судом строк.

6.Позивач не усунув недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, тому суд на підставі частини тринадцятої статті 187 ЦПК України залишає позовну заяву без розгляду.

З цих підстав суд постановив:

1.Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

2.Копію цієї ухвали направити учасникам справи до відома.

3.Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5.Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30, ЄДРПОУ 35625014.

5.1.Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .

6.Суддя підписала ухвалу 15.01.2026.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.