Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2026 року справа № 542/1876/25
провадження № 2-др /542/1/26
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Кашуби М.І.
за участю секретаря судового засідання Журвель О.В.
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нео транс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
в с т а н о в и в:
У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебувала зазначена справа.
Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 13.01.2026, частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Нео транс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕО-ТРАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи: 35868601, 36039, м. Полтава, вул. Європейська, буд.57) в порядку регресу грошові кошти в сумі 56172,26 грн (п`ятдесят шість тисяч сто сімдесят дві грн двадцять шість коп) та сплачений позивачем судовий збір пропорційно до задоволених вимог у розмірі 1120,40 грн.
15.01.2026 представник відповідача - адвокат Кобилецький В.В. звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, у якій просив ухвалити у справі №542/1876/25 додаткове рішення, яким стягнути з позивача на користь відповідача витрати по оплаті правничої допомоги адвоката у сумі 16400,00 грн, що складає 63% від його витрат на адвоката.
За правилами ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. В свою чергу, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
Враховуючи подану заяву та приймаючи до уваги зазначені положення закону суд вважає необхідним призначити судове засідання для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення у справі.
Згідно з частиною 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись статтями 270, 258 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення про судові витрати призначити судове засідання на 20 січня 2026 року на 14 год 00 хв в залі судового засідання Новосанжарського районного суду Полтавської області (селище Нові Санжари, вул. Незалежності, 32).
Інформацію щодо справи, учасники справи можуть отримати за веб-адресою http://ns.pl.court.gov.ua/sud1621 веб-сторінки Новосанжарського районного суду Полтавської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Кашуба М.І.
Судебное решение № 133346021, Новосанжарський районний суд Полтавської області было принято 16.01.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 542/1876/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: