Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 283/2720/25
провадження №2-о/283/17/2026
У Х В А Л А
14 січня 2026 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., присяжних Крушевської Н.А., Лісовської І.В., з секретарем судового засідання Селіною А.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , служба у справах дітей виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області про усиновлення,
В С Т А Н О В И В:
21.10.2025 заявники звернулись до суду з вказаною заявою.
Ухвалою суду від 23.10.2025 відкрито провадження та призначено справу до розгляду у закритому судовому засіданні.
14.01.2026 від заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відмову від заяви про усиновлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наслідки відмови від заяви про усиновлення відомі та зрозумілі.
14.01.2026 від заявника ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про відмову від заяви про усиновлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наслідки відмови від заяви про усиновлення відомі та зрозумілі. В другій частині клопотання заявник просить суд повернути частину помилково сплаченого судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Суд, відповідно до ст. 247 ЦПК України, розглядає справу у судовому засіданні за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, підставою для закриття провадження у справі є відмова позивача від позову, якщо така відмова прийнята судом.
Дослідивши матеріали справи та заяву про відмову від позову, суд вважає за необхідне прийняти таку відмову, оскільки вона є реалізацією процесуального права заявників.
Відповідно до ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, оскільки відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує права сторін, а наслідки відмови заявникам зрозумілі.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач має право відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі шляхом відповідної заяви. У такому разі суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі за вказаним позовом у зв`язку з відмовою позивача від позову.
Щодо вимоги про повернення ОСОБА_2 , внесеного судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вказана вимога підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Встановлено, що 21.10.2025 до Малинського районного суду Житомирської області звернулась ОСОБА_2 із заявою про усиновлення, сплативши судовий збір в сумі 3028,00 гривень (а.с.1,3).
Відповідно до п. 4 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», станом на 21.10.2025 року за подання заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605,60 грн.
Отже заявник сплатив надмірно 2422,40 грн (3028,00 грн - 605,60 грн = 2422,40 грн)
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Оскільки заявник сплатив надмірно 2422,40 грн судового збору він підлягає поверненню.
Керуючись ст. 255, 353,354 ЦПК України, ст. 4, 7 Закону України «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти відмову заявників від заяви про усиновлення.
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , служба у справах дітей виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області про усиновлення - закрити.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 - 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, що сплачені 21.10.2025 Квитанція ID: 0629-9114-1799-8043, одержувач платежу: ГУК у Житомирській області/ТГ м.Малин/22030101, код ЄДРПОУ 09806443, як надмірно сплачений судовий збір у цивільній справі № 283/2720/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя
Присяжні
Судебное решение № 133344103, Малинський районний суд Житомирської області было принято 14.01.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 283/2720/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: