Постановление суда № 133321755, 15.01.2026, Козівський районний суд Тернопільської області

Дата принятия
15.01.2026
Номер дела
951/143/25
Номер документа
133321755
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 951/143/25

Провадження №1-кп/951/10/2026

УХВАЛА

15 січня 2026 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої ? адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12025210000000321 від 27.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_6 (анкетні дані змінено) в порядку, передбаченому ч. 9 ст. 352 КПК України, із застосуванням заходів безпеки із забезпеченням повної конфіденційності відомостей про його особу та з використанням засобів приховування обличчя свідка з метою недопущення його ідентифікації.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував проти заявленого прокурором клопотання.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала позицію захисника ОСОБА_5 .

Дослідивши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Перевіривши доводи клопотання прокурора, суд вважає необхідним та можливим провести допит свідка в порядку, передбаченому ч. 9 ст. 352 КПК України, тобто у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із забезпеченням сторонам кримінального провадження можливості ставити запитання свідку та слухати відповіді на них.

Керуючись ст. 352 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора про допит свідка в порядку, передбаченому ч. 9 ст. 352 КПК України, - задовольнити.

Провести допит легендованого свідка ОСОБА_6 (анкетні дані змінені) в порядку, передбаченому ч.9 ст.352 КПК України, з використанням технічних засобів з іншого приміщення, а саме з приміщення Тернопільського апеляційного суду у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із забезпеченням повної конфіденційності відомостей про його особу та без візуалізації свідка в судовому засіданні перед учасниками процесу під час його допиту в суді.

Уповноваженим службовим особам Тернопільського апеляційного суду забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_6 (анкетні дані змінені) 06.02.2026 о 14 год. 30 хв. із використанням технічних засобів у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, без візуалізації свідка в судовому засіданні перед учасниками процесу під час його допиту в суді для унеможливлення ідентифікації його зовнішності, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити свідкові пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб.

Копію ухвали направити для організації виконання до Тернопільського апеляційного суду (вул. Князя Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 133321755 ?

Документ № 133321755 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133321755 ?

Дата ухвалення - 15.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133321755 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133321755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 133321755, Козівський районний суд Тернопільської області

Судебное решение № 133321755, Козівський районний суд Тернопільської області было принято 15.01.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 133321755 относится к делу № 951/143/25

то решение относится к делу № 951/143/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 133321754
Следующий документ : 133321756