Постановление суда № 133276842, 14.01.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата принятия
14.01.2026
Номер дела
523/26771/25
Номер документа
133276842
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 523/26771/25

Провадження №2/523/1555/26

У Х В А Л А

"14" січня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.

за участю представника позивача адвоката Марченко К.Б.

за участю представника відповідача Клібанської Л.І.

за участю представника третьої особи Татару Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної ради, третя особа Департамент охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації про поновлення на роботі та визнання незаконним та скасування рішення про звільнення -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Одеської обласної ради, третя особа Департамент охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації про поновлення на роботі та визнання незаконним і скасування рішення Одеської обласної ради №824-VIII від 04.12.2025 «Про дострокове розірвання контракту та звільнення ОСОБА_1 з посади генерального директора комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний клінічний медичний центр» Одеської обласної ради», оскільки за результатами комісійної перевірки діяльності КНП, призначеної без відповідних повноважень одноосібно головою Одеської обласної державної (військової) адміністрації, однак службове розслідування стосовно керівника не проводилась, заходи дисциплінарного стягнення до позивача не застосовувались, тоді як саме висновки за результатами перевірки були підставою ухвалення рішення про звільнення, ці висновки є необґрунтованими та такими, що не відповідають дійсності, а тому і рішення про звільнення є незаконним.

Ухвалою суду від 12.12.2025р. судом було відкрито спрощене провадження у справі та розгляд справи призначено на 14.01.2026р. о 10.00.

12 січня 2026р. через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Марченко К.Б. про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просив:

Поновити ОСОБА_1 на посаді генерального директора комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний клінічний медичний центр» Одеської обласної ради» з 10 грудня 2025 року.

Визнати незаконним та скасувати Наказ комунального некомерційного підприємства Одеський обласний клінічний медичний центр Одеської обласної ради" №127/л від 10 грудня 2025 року "Про організацію заходів щодо виконання рішення Одеської обласної ради від 04.12.2025 № 824-VIII «Про дострокове розірвання контракту та звільнення ОСОБА_1 з посади генерального директора Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний клінічний медичний центр» Одеської обласної ради».

Визнати незаконним та скасувати Рішення Одеської обласної ради №824- VIII від 04 грудня 2025 року «Про дострокове розірвання контракту та звільнення ОСОБА_1 з посади генерального директора Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний клінічний медичний центр» Одеської обласної ради».

В судовому засіданні представника відповідача та третьої особи сторони не заперечували про прийняття заяви до розгляду.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Фактично судом встановлено, що позивач збільшує позовні вимоги, при цьому предмет позову фактично не змінився.

Так, у первісних позовних вимогах позивач просив:

Поновити ОСОБА_1 на посаді генерального директора комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний клінічний медичний центр» Одеської обласної ради» з 10 грудня 2025 року.

Визнати незаконним та скасувати Рішення Одеської обласної ради №824- VIII від 04 грудня 2025 року «Про дострокове розірвання контракту та звільнення ОСОБА_1 з посади генерального директора Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний клінічний медичний центр» Одеської обласної ради».

У заяві від 12.01.2026р. позивач додатково заявив позовну вимогу, у якій просить:

«Визнати незаконним та скасувати Наказ комунального некомерційного підприємства Одеський обласний клінічний медичний центр Одеської обласної ради" №127/л від 10 грудня 2025 року "Про організацію заходів щодо виконання рішення Одеської обласної ради від 04.12.2025 № 824-VIII «Про дострокове розірвання контракту та звільнення ОСОБА_1 з посади генерального директора Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний клінічний медичний центр» Одеської обласної ради».

Отже, в даному випадку, фактично позивач збільшив позовні вимоги щодо, але не змінивши основний предмет позову, тобто поновлення на роботі, а нова вимога фактично є похідною від первісних вимог.

Суд вважає можливим прийняти до розгляду подану заяву про збільшення позовних вимог, оскільки вона подана відповідно до вимог ст. 49 ЦПК України.

Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.

2. Надати відповідачам та третьої особи п`ятнадцятиденний строк на подання відзиву та пояснень у справі щодо нової позовної вимоги.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя В.К. Кисельов

Складено та підписано 14.01.2026

Часті запитання

Який тип судового документу № 133276842 ?

Документ № 133276842 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133276842 ?

Дата ухвалення - 14.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133276842 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 133276842, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судебное решение № 133276842, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) было принято 14.01.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 133276842 относится к делу № 523/26771/25

то решение относится к делу № 523/26771/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 133276836
Следующий документ : 133276846