Постановление суда № 133194437, 07.01.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/3460/25

Номер провадження 2/373/423/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

07 січня 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючої судді Хасанової В.В.,

за участю секретаря Шинкаренко А.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Кізко Л.С. звернулася до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором № 630857474 від 13.03.2018 в розмірі 214562,35 грн,

Крім того, просить стягнути з відповідача на користь АТ «Сенс Банк» судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2574,75 гривень та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 17443,14 грн.

Ухвалою суду від 24.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за загальними правилами позовного провадження в підготовче засідання на 17.12.2025 о 08:30.

17.12.2025 учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, 12.12.2025 до суду надійшла заява від представник позивача адвоката Кізко Л.С., в якій остання не заперечила проти розгляду справи без участі представника АТ «Сенс Банк» та підтримала позовні вимоги.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився. Інформація про належне повідомлення відповідача про виклик у підготовче засідання відсутня, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення на ім`я відповідача станом на 17.12.2025 до суду не повернулося.

В зв`язку неявкою учасників справи підготовче засідання відкладено до 07.01.2026 о 10:00.

25.12.2025 на запит суду надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_1 на військову службу не призивався, 23.10.2022 виключений з військового обліку.

05.01.2026 на адресу суду надійшла заява від представника позивача адвоката Кізко Л.С., в якій остання не заперечила проти розгляду справи без участі представника АТ «Сенс Банк» та підтримала позовні вимоги. Просила закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

07.01.2026 учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.

Відповідач у своїй заяві до суду просив підготовче засідання проводити без його участі.

В порядку підготовчого провадження судом з`ясовано всі фактичні обставини справи, предмет і підстави позову, визначено коло осіб, які беруть участь у справі, та учасниками процесу надано всі докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду на 26.01.2026 о 09:00.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В.Хасанова