Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/4676/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 січня 2026 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвокатом Мазуровою К.Д. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Юнаківської сільської ради Сумського району (yunrada@ukr.net) про визнання права власності на житловий будинок в порядку набувальної давності
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.
Представником позивача Мазуровою К.Д. подано клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Сумського ВДРАЦС у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - повний витяг з ДРАЦС або копію актового запису про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (Кас"яновича), дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на час смерті проживав в АДРЕСА_1.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).
Зважаючи на вищевикладене, оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвокатом Мазуровою Катерини Дмитрівни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Сумського ВДРАЦС у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 146/1)
- повний витяг з ДРАЦС або копію актового запису про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на час смерті проживав в АДРЕСА_1;
Вказані докази необхідно надіслати на адресу Сумського районного суду Сумської області не пізніше 01 лютого 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М Гончаренко
Судебное решение № 133190866, Сумський районний суд Сумської області было принято 08.01.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 587/4676/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: