Справа № 10754/10/1570
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2010 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. розглянувши у скороченому провадженні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Котовського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 2890,00 грн., -
В С Т А Н О В И В:
З позовом до суду звернувся Котовський міжрайонний прокурор Одеської області в інтересах держави в особі Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 2890,00 грн.
10.11.2010 року було відкрито провадження по справі та надано відповідачу строк до 26.11.2010 року для надання заперечень.
Відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання 16.11.2010 року відповідачем копії ухвали (а.с.33), заперечень та клопотань до суду не надходило.
Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:
Позивач на підставі ст.1 Закону України «Про державну податкову службу»є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, в зв`язку з чим його позови щодо стягнення податкової заборгованості та припинення підприємницької діяльності випливають віднесені до компетенції адміністративних судів згідно ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50,104 КАС України.
Згідно п.п.3.1.5 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-III від 21.12.2000 року активи платників податків можуть бути примусово стягнуті у рахунок погашення його податкових зобовязань за рішенням суду.
Згідно вимог п.4 ч.1,2 ст.1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях субєкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Положеннями ч.3,4 ст.1832 КАС України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.
Відповідно до ч.5 ст.1832 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку отримання відповідачем адміністративного позову, якщо до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
В матеріалах справи містяться усі необхідні докази, що підтверджують факт несплати відповідачем податкового боргу: свідоцтво про державну реєстрацію відповідача (а.с.4), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.7-8), заява відповідача від 21.12.2005 року (а.с.9), довідка про взяття на облік платника податків від 07.09.2010 року №597 (а.с.10), довідка про відсутність у відповідача розрахункових рахунків в установах банку від 08.09.2010 року №14782/29-00 (а.с.11), копія податкових вимог від 15.06.2006 року №1/231, від 24.07.2006 року №2/304 (а.с.14), довідка заборгованості відповідача від 03.11.2010 року №18835/10/2400 (а.с.15), облікова картка платника податків (а.с.16-18), копія податкового повідомлення рішення від 31.03.2009 року №0000811702/0 (а.с.19), акт перевірки від 31.03.2009 року №704 (а.с.20), копія податкового повідомлення рішення від 17.09.2010 року №0003781702/0 (а.с.22) та акт перевірки від 17.09.2010 року №2185 (а.с.23).
При цьому, судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача, щодо сплати або звільняли його від сплати податку.
Таким чином, у відповідності до положень ст.67 Конституції України, ст.9-11 Закону України «Про систему оподаткування в Україні»відповідач повинен сплатити суму узгодженого податкового зобовязання у повному розмірі.
Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.
Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України.
Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 1832, 256 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Позовні вимоги задовольнити повністю.
2.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (66381, АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України на р/р №3321180170308, код платежу 11010200, одержувач УДКУ у Котовському районі, ГУДКУ в Одеській області, код - 23214672, банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011 заборгованість по податку з доходів фізичних осіб підприємців і незалежної професійної діяльності у розмірі 2890,00 грн.
3.Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови тільки з підстав, визначених ч.8 ст.183 2 КАС України.
Суддя Єфіменко К.С.
Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованість по податку з доходів фізичних осіб підприємців і незалежної професійної діяльності у розмірі 2890,00 грн.
08 грудня 2010 року
Судебное решение № 13314896, Одеський окружний адміністративний суд было принято 08.12.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 10754/10/1570. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: