№ 13314895, 08.12.2010, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 10699/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року                                                                                 м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. розглянувши у скороченому провадженні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом першого заступника прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімавтотранс»про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1700,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:           

          З позовом до суду звернувся перший заступник прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімавтотранс»про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1700,00 грн.

          09.11.2010 року було відкрито провадження по справі та надано відповідачу строк до 26.11.2010 року для надання заперечень.

          Відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання 19.11.2010 року відповідачем копії ухвали (а.с.20), заперечень та клопотань до суду не надходило.

Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Позивач на підставі ст.6 Закону України «Про автомобільний транспорт»та п.3 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2006 року №1567 є центральним органом державної виконавчої влади в галузі контролю на автотранспорті та згідно ст.60 цього ж Закону здійснює повноваження щодо притягнення до фінансової відповідальності перевізників за порушення законодавства про автомобільний транспорт, в тому числі й стягнення в судовому порядку сум адміністративно-господарських санкцій, добровільно не сплачених правопорушниками, а тому на підставі положень п.п.4 ч.1 ст.17, п.п.5 ч.4 ст.50 КАС України ці позовні вимоги підвідомчі адміністративним судам та повинні розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до положень ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт»суми штрафних санкцій своєчасно не сплачені стягуються у судовому порядку.

          Згідно вимог п.4 ч.1,2 ст.1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Положеннями ч.3,4 ст.1832 КАС України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Відповідно до ч.5 ст.1832 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку отримання відповідачем адміністративного позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

В матеріалах справи містяться усі необхідні докази, що підтверджують факт несплати відповідачем заборгованості по фінансовим санкціям: акт проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт №160420 від 13.04.2010 року (а.с.6), запрошення відповідачу на розгляд справи №1874/02 від 23.04.2010 року (а.с.7), постанова про застосування фінансових санкцій від 05.05.2010 року №104597 (а.с.8), лист від 05.05.2010 року №2031/02 (а.с.10) та копія поштового повідомлення (а.с.11).

Суд оцінює заявлені вимоги з огляду на положення ч.3 ст.2 КАС України та доходить до висновку про те, що рішення про застосування фінансових санкцій прийняте компетентним органом, підписана повноваженою посадовою особою та своєчасно направлено відповідачеві, а відповідачем вказана постанова отримана та штраф несплачений у встановлений законом строк для добровільної сплати, що є підставою для задоволення позовних вимог в повному обсязі на підставі положень ч.2 ст.162 КАС України.

          Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 1832, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.          Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімавтотранс»(65000, м.Одеса, вул.Ленінградське шосе,113) до Державного бюджету України на р/р №31117106700002, отримувач –ГУДКУ в Одеській області, код –23213460, код платежу - 21081100, МФО 828011 суму фінансових санкцій у розмірі 1700,00 грн.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови тільки з підстав, визначених ст.186 КАС України.

Суддя                                         Єфіменко К.С.

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімавтотранс»суму фінансових санкцій у розмірі 1700,00 грн.

08 грудня 2010 року