Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/17856/25
Провадження № 2/638/7541/25
УХВАЛА
05 січня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., за участю секретаря судового засідання Дрозденко У.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛІОН ПЛЮС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "ТАЛІОН ПЛЮС" (далі - Позивач) звернулося з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач), у якому просить стягнути з Відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 47740,00 грн, та просить покласти на Відповідача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн та на правову допомогу 5000,00 грн.
Ухвалою від 26.11.2025 відкрито спрощене позовне провадження.
16.12.2025 від АТ "Приватбанк" надійшли документи на виконання ухвали суду від 26.11.2025.
У судове засідання Сторони не з`явилися. Представник Позивача звернулася із заявою про залишення позову без розгляду, у зв`язку із виконанням Відповідачем зобов`язань, взятих відповідно до умов договору.
Згідно з частиною третьою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (пункт 5 частини першої статті 257 ЦПК України).
Оскільки представник Позивача розпорядився правами на власний розсуд, позов про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає залишенню без розгляду, а заява задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 13, 43, 247, 257, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника Позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позов залишити без розгляду.
Роз`яснити Позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя О.В. Малахова
Судебное решение № 133083321, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 05.01.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 638/17856/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: