Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/8934/25
Провадження № 2-с/635/115/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2025 року селище Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послуги з розподілу природного газу,
ВСТАНОВИВ:
заявник звернувся до суду з заявою та просить скасувати судовий наказ № 635/8934/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послуги з розподілу природного газу.
В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що заборгованість за послуги з розподілу природного газу сплачена ним 21 листопада 2025 року, тобто до отримання ним судового наказу 16 грудня 2025 року, при цьому ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» не попереджало про передачу заяви до суду.
До заяви додано: копію платіжної інструкції від 21 листопада 2025 року про сплату послуг з розподілу природного газу.
Заява про скасування судового наказу за формою і змістом повинна відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п. п. 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання заяви про скасування судового наказу встановлюється в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2025 року складає суму в розмірі 151,40 гривень.
Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, оскільки заявником не додано до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 151,40 гривень або документ, що підтверджує право заявника на звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
За вказаних обставин, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 635/8934/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послуги з розподілу природного газу, підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 635/8934/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послуги з розподілу природного газу повернути ОСОБА_1 без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду, не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, після усунення умов, що були підставою для її повернення.
Суддя О.М. Пілюгіна
Судебное решение № 132938913, Харківський районний суд Харківської області было принято 26.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 635/8934/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: