войти
РУС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
| 21.12.07р. |
| Справа № П20/2198-07
Суддя Пархоменко Н.В. , розглянувши матеріали за позовом Криворізького технічного університету, м. Кривий Ріг в особі структурного підрозділу Гірничого технікуму КТУ, м. Кривий Ріг до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг про стягнення 4 073 грн. 02 коп.
ВСТАНОВИВ: Позовну заяву залишити без розгляду з наступних підстав. Згідно статті 54, 57 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником. До позовної заяви, підписаної представником позивача додається довіреність, що підтверджує повноваження представника. Від імені позивача позовна заява підписана директором Гірничого технікуму О.І. Посаховим. На підтвердження повноважень представника надана довіреність від 31.08.2007р. Вказана довіреність уповноважує Посахова О.І. „вести справи в судових, арбітражних, нотаріальних органах...”, однак не уповноважує зазначену посадову особу підписувати позовну заяву від іменні Криворізького технічного університету. З огляду на це, позовна заява №597 від 11.12.07р. підписана особою, яка не має права її підписувати. Позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної суми, як того вимагає п.5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, та такий розрахунок не додано до позовної заяви і як окремий документ. Не подано доказів сплати держмита в установленому порядку. Примірник платіжного доручення про сплату державного мита повинен містити напис про зарахування мита до бюджету, який скріплюється підписами першої та другої посадових осіб банківської установи та печаткою. Всупереч цим вимогам, напис на платіжному доручені №418 від 26.01.2007р. скріплено підписом провідного казначея, який не являється першою чи другою посадовою особою банківської установи. Крім того, слід зазначити, що з 12.02.2007р. змінився порядок та реквізити щодо сплати держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення та по цей час держмито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення повинно сплачуватися за наступними реквізитами: Держмито „Одержувач - УДКУ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, Код 24246786, Банк одержувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, Код банку 805012, Рахунок № 31118095700005”; Витрати на інформаційно-технічне забезпечення „Одержувач -УДКУ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, Код 24246786, Банк одержувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, Код банку 805012, Рахунок № 31211259700005”. Керуючись п.2 ст.36, п.5 ст.54, 57 п.п. 1,3,4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - УХВАЛИВ: Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду. Додаток: позовна заява на 35 аркушах.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
|
