Постановление суда № 132895800, 24.12.2025, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
24.12.2025
Номер дела
194/1207/22
Номер документа
132895800
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 194/1207/22

Номер провадження 1-в/194/94/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області подання заступника начальника Павлоградського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Тернівка, Дніпропетровської області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшло подання заступника начальника Павлоградського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , засудженої вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.12.2022 року за ч. 4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням на останню обов`язків, передбачених п.п. 1. 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Прокурор ОСОБА_5 подання підтримує та просить його задовольнити.

Заступник начальника Павлоградського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 надала суду письмову заяву, в якій просить подання задовольнити та проводити його розгляд без її участі.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_4 засуджена вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.12.2022 року за ч. 4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

На підставі ст. 76 КК України на засуджену покладені такі обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 в період відбування покарання з випробуванням зарекомендувала себе посередньо, так як мала порушення порядку та умов відбування покарання, а саме: 14.03.2023 не з`явилася на реєстрацію без поважних причин до уповноваженого органу з питань пробації, за що до неї 22.03.2023 було застосовано застереження у виді письмового попередження. Також, 14.05.2024 не з`явилася на реєстрацію без поважних причин до уповноваженого органу з питань пробації, за що до неї 11.06.2024 було застосовано друге застереження у виді письмового попередження.

За період іспитового строку притягувалась до адміністративної відповідальності 10.10.2023 за ч.1 ст. 178 КУпАП; 14.02.2024 за ст.183 КУпАП; 06.08.2024 за ст.183 КУпАП.

В подальшому порядок та умови відбуття покарання не порушувала, обов`язки покладені на неї судом виконала.

Відповідно до характеристики за місцем знаходження (мешкання) засуджена характеризується позитивно.

Відповідно до вимоги про судимість, ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відомостей які б свідчили, що засуджена не стала на шлях виправлення, судом не встановлено.

Іспитовий строк закінчився 13 грудня 2025 року.

Згідно ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на протязі іспитового строку ОСОБА_4 покладені на неї обов`язки виконала, до кримінальної відповідальності за період іспитового строку не притягувалась, іспитовий строк закінчився, а тому суд приходить до висновку про можливість звільнити від покарання з випробуванням засуджену ОСОБА_4 за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.12.2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Павлоградського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області наталії Скакунової - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Тернівка, Дніпропетровської області, громадянку України, звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 132895800 ?

Документ № 132895800 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132895800 ?

Дата ухвалення - 24.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132895800 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132895800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 132895800, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 132895800, Тернівський міський суд Дніпропетровської області было принято 24.12.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 132895800 относится к делу № 194/1207/22

то решение относится к делу № 194/1207/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 132889494
Следующий документ : 132895801