Постановление суда № 132866696, 11.12.2025, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
11.12.2025
Номер дела
757/20035/24-к
Номер документа
132866696
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20035/24-к

пр. № 1-кп-1894/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання кримінального провадження, внесененого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024000000000272 від 02.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадження Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 110 КК України.

20.10.2025 до суду надійшла заява прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_1 від розгляду справи №754/20035/24-к, оскільки він брав участь у кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування, що виключає можливість приймати участь в судовому розгляді в суді першої інстанції.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про місце, день і час проведення судового засідання належним чином повідомлялись, колегія суддів визнала можливим розглянути заяву про відвід суддів за їх відсутності.

Вивчивши заяву про відвід та долучені матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до постанови прокурора від 03.10.2022 із кримінального провадження № 42013110000001029 від 25.11.2013 в окреме кримінальне провадження №62022000000000792 виділено матеріали досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. З ст. 365 КК-України (в редакції від 07.04.2011), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 4 ст. 41, ч. З ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. З ст. 27, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. З ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України, ч. 4, ст. 41, ч. З ст. 258 КК України.

20.02.2023 у кримінальному провадженні № 62022000000000792 від 03.10.2022 прокурором повідомлено ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. З ст. 365 КК України (в редакції від 07.04.2011), ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 4 ст. 41, ч. З ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. З ст. 27, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121, ч. 4, ст. 41, ч. З ст. 258 (в редакції від 21.09.2006), ч.3 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України.

02.04.2024 відповідно до постанови прокурора із кримінального провадження №62022000000000792 від 03.10.2022 в окреме кримінальне провадження №62024000000000272 виділено матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 110 КК України.

Також встановлено, що у кримінальному провадженні № 42013110000001029суддя ОСОБА_1 брав участь як слідчий суддя, а саме розглядав клопотання, зокрема, про проведення обшуку, тимчасовий доступ до речей і документів, єдиний унікальний номер справ № 757/39193/24-к, № 757/42526/23-к.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та заяву про відвід, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення зазначеної заяви, оскільки суддя ОСОБА_1 брав участь у кримінальному провадженні № 42013110000001029 під час досудового розслідування, з якого було виділено кримінальне провадження №62024000000000272 від 02.04.2024 стосовно ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись 76, 80 , 369 КПК України,суд

У Х В А Л И В :

Заяву прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_1 - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_1 від розгляду кримінального провадження, № 62024000000000272 від 02.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України.

Кримінальне провадження 754/20035/24-к передати до канцелярії Печерського районного суду для визначення судді для розгляду для розгляду кримінального провадження в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 132866696 ?

Документ № 132866696 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132866696 ?

Дата ухвалення - 11.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132866696 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132866696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 132866696, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 132866696, Печерський районний суд міста Києва было принято 11.12.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 132866696 относится к делу № 757/20035/24-к

то решение относится к делу № 757/20035/24-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 132866695
Следующий документ : 132866698