Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 317/5066/25 2-а/335/201/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Крамаренко І.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу 1 роти 3 батальйону Курченка Костянтина Олександровича, УПП в Запорізькій області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
15.12.2025 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу 1 роти 3 батальйону Курченка Костянтина Олександровича, УПП в Запорізькій області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, на підставі ухвали Фортечного районного суду міста Кропивницького від 24.11.2025 про направлення справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 15.12.2025 позовну заяву було залишено без руху, та надано позивачу строк п`ять днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до довідки про доставку електронного документу, встановлено, що документ доставлено позивачу ОСОБА_1 до електронного кабінету 15.12.2025.
Станом на 23.12.2025 від позивача до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя жодних заяв про усунення недоліків на виконання вимог ухвали судді від 15.12.2025 не надійшло.
За змістом ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява повертається позивачеві.
Таким чином, приходжу до висновку, що на теперішній час стороною позивача недоліки заяви не усунуто, строк визначений судом сплив, у зв`язку з чим заяву на підставі ст. 169 КАС України, слід повернути позивачу.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу 1 роти 3 батальйону Курченка Костянтина Олександровича, УПП в Запорізькій області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу що, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, в порядку встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалу складено та підписано 23.12.2025.
Суддя: І.А.Крамаренко
Судебное решение № 132829178, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 23.12.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 317/5066/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: