Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 3-8376/25
Справа № 760/30568/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2025 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1 ,
директора ТОВ «СТОРКВЕЙ» (ЄДРПОУ 45075280),
зареєстрованого: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «СТОРКВЕЙ», що по вул. Миколи Василенка, 14-Г у м. Києві, порушив порядок ведення податкового обліку, а сааме вимоги п. 200.4, 200.4-1 ст. 200 Кодексу за серпень 2025 року на суму 15 983 987 грн, і як наслідок, в порядку п. 200.14 ст. 200 Кодексу ТОВ відмовлено в наданні бюджетного відшкодування ПДВ на поточний рахунок платника податку за серпень 2025 року на суму 15 983 987 грн, а також порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 № 21, зареєстрований в Міністерстві юстиції України від 29.10.2016 №159/28289 зі змінами та доповненнями.
Адміністративне правопорушення виявлено 28.10.2025.
В суді ОСОБА_1 пояснив, що податкові повідомлення, видані на підставі акту перевірки № 92631/26-15-07-04-03/45075280, товариством оскаржується в адміністративному порядку.
Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до ГУ ДПС у м. Києві ДПС України на дооформлення.
Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
У відповідності до ст. 56 ПК України податкове повідомлення - рішення може бути оскаржено у встановленому законом порядку (адміністративному чи судовому.)
Згідно п. 56.15. ст. 15 ПК України скарга, подана із дотриманням строків, визначених пунктом 56.3 цієї статті, зупиняє виконання платником податків грошових зобов`язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні (рішенні), на строк від дня подання такої скарги до контролюючого органу до дня закінчення процедури адміністративного оскарження.
Протягом зазначеного строку податкові вимоги з податку, що оскаржується, не надсилаються, а сума грошового зобов`язання, що оскаржується, вважається неузгодженою.
За наведених підстав, у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи даних про результати оскарження податкових повідомлень, виданих на підставі акту перевірки № 92631/26-15-07-04-03/45075280, суддя вважає за необхідне направити справу про адміністративне правопорушення до ГУ ДПС у м. Києві ДПС України.
За викладеним, керуючись ст. 278, 280 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП направити до ГУ ДПС у м. Києві ДПС України для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 132811558, Солом'янський районний суд міста Києва было принято 08.12.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 760/30568/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: