Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 304/2010/25 Провадження № 2/304/782/2025
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступната резолютивначастини)
18 грудня 2025 рокум. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді:Сидоренко Ю.В.
при секретарі:Кибза М.В.,
за участю: позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Кульчицького Р.Р.,
відповідача: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду міста Перечин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба усправах дітейУжгородської міськоїради (місце знаходження за адресою: м.Ужгород, пл.Поштова, 3, Ужгородського району, Закарпатської області) про позбавлення батьківських прав,-
Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів учасників судового розгляду, оцінки доказів, поданих в обґрунтування позову, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне,відповіднодоч.6ст.259ЦПКУкраїни,проголоситивступнуй резолютивнучастинирішення,аскладанняповного текстусудовогорішеннявідкласти настрок не більше, ніж на десять днів, до 29.12.2025 року.
Керуючись ст.ст.13,43,81,89,141,263-265,268ЦПК України,суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору: Служба у справах дітей Ужгородської міської ради, про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Раково Перечинського району Закарпатської області (фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відносно його неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Перечинський районний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю. В.
\
Судебное решение № 132772016, Перечинський районний суд Закарпатської області было принято 18.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 304/2010/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: