Дата принятия
19.12.2025
Номер дела
686/36682/25
Номер документа
132748935
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/36682/25

Провадження № 3/686/9662/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши справу про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючої -

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

12 грудня 2025 року близько 13 год. 30 хв., ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України щодо своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, не спілкувалася з донькою протягом півроку, не піклувалася про її здоров`я, фізичний, моральний та духовний розвиток, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Справа призначалась до розгляду на 19.12.2025 року ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку СМС-повістки, в судове засідання не з`явилася, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року в справі «Пономарьов проти України», «Олександр Шевченко проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження, тому відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглядати справу за її відсутності на підставі достатніх у ній матеріалів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення в якому зафіксовано обставини ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України;

- заявою ОСОБА_3 від 02.12.2025 року відповідно до якої остання просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків;

- актом від 25.11.2025 року відповідно до якого сусіди ОСОБА_3 підтверджують факт проживання її малолітньої онуки разом з нею за адресою АДРЕСА_2 ;

- даними психологічного висновку практичного психолога ОСОБА_4 № 40/2025-р від 16.09.2025 року;

- довідкою Хмельницького ЗДО № 47 «Дзвіночок» ХМР № 01/24-109 від 26.09.2025 року відповідно до якої мати ОСОБА_2 , ОСОБА_1 з вересня 2024 року по 15.09.2025 року не цікавилася інформацією щодо виховання та розвитку своєї доньки, при цьому дитину до закладу дошкільної освіти приводять її бабуся, дідусь та її батько;

- даними повідомлення директора КНП «Хмельницький міський ЦПМСД № 2» ХМР № 2014/01-03 від 01.10.2025 року відповідно до якого мати ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на прийом до лікаря-педіатра з дитиною не приходила;

- копіює судового наказу від 11.08.2025 року виданого Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких остання підтверджує факт проживання її малолітньої доньки з ОСОБА_3 , при цьому вказує, що нею вживаються заходи щодо створення належних умов для проживання дитини.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 доведена, її дії за ч. 1 ст. 184 КУпАП кваліфіковані правильно, враховуючи особу правопорушника та беручи до уваги, що для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст. 23 КУпАП, переконаний, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 605 грн. 60 коп.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 40-1,184,283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Роз`яснити особі яка притягується до адміністративної відповідальності, що у випадку добровільної сплати судового збору, оригінали квитанції необхідно надати до суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 603) для долучення до матеріалів справи та у разі несплати, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Стягувач судового збору Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ: 26255795, м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Реквізити рахунку для сплати/стягнення судового збору:одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783. Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП) номер рахунку: UA908999980313111256000026001. ККДБ: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

На постанову через суд першої інстанції, який її постановив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 132748935 ?

Документ № 132748935 це

Яка дата ухвалення судового документу № 132748935 ?

Дата ухвалення - 19.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132748935 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132748935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 132748935, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 132748935, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 19.12.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 132748935 относится к делу № 686/36682/25

то решение относится к делу № 686/36682/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 132748933
Следующий документ : 132748937