Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 18.12.2025Справа № 554/13115/24 Провадження № 2-п/554/145/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.12.2025 року м.Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко М.О.., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
в с т а н о в и в:
У грудні 2025 року відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі №554/13115/24, в якій просив поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21 березня 2025 року. Скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21.03.2025 у справі № 554/13115/24. Призначити справу до нового розгляду з викликом сторін.
При ознайомленні із заявою та доданими до неї доказами, встановлено, що заяву про перегляд заочного рішення подано без дотримання вимогЦПК України.
Відповідно до ч.4ст. 285 ЦПК України,до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Заява про перегляд заочного рішення була подана у електронній формі через електронний кабінет, проте доказів надсилання копії заяви іншим учасникам справи додано не було.
Крім того, частиною 6ст. 285 ЦПК Українипередбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.ч. 4, 6ст. 285 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішенняне доданий документ, який підтверджує надсилання позивачу в будь-якій формі заяви про перегляд заочного рішення суду та не доданий документ про сплату судового збору у розмірі 605 грн. 60 коп.
Відповідно до ч. 8ст. 285 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правиластатті 185 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.185,285 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 5 днів з днів отримання копії ухвали. Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Материнко
Судебное решение № 132707942, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 18.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 554/13115/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: