Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 18.12.2025Справа № 554/14971/25 Провадження № 2/554/5407/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2025 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави, в складі суду :
судді Блажко І.О.
при секретарі Перевалова А.С.
з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача Лутченка Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтава, третя особа Міністерство оборони України про захист порушених прав на житло , -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КЕВ міста Полтава, третя особа Міністерство оборони України про захист порушених прав на житло. В котрому прохав : визнати за ОСОБА_1 право на безоплатну приватизацію житла - квартири АДРЕСА_1 , в якій він та члени його сім`ї постійно проживають з 2006 року, та зобов`язати Квартирно-експлуатаційний відділ м. Полтава (ідент. код юридичної особи 08377170) вчинити дії щодо приватизації цієї квартири, як житла реконструйованого гуртожитку та зміною у зв`язку з цим статусу будівлі на житловий будинок, надати бланк заяви та необхідну консультацію.
17.10.2025 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №554/14971/25. дійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання по суті призначено на 18.11.2025 об 10.00 годині приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтава. Викликано у судове засідання учасників справи : позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Бондарець Д.І., представника відповідача КЕВ ОСОБА_2 міста Полтава, представника третьої особи Міністерства оборони України.
До суду надійшло клопотання про витребування доказів від позивача. В котрому прохав : долучити до матеріалів справи копію листа КЕВ м.Полтави про надання копії його, ОСОБА_1 , ордеру на житло - квартиру АДРЕСА_1 ; копію запиту та відповіді КЕВ м.Полтави на 2 аркушах; копію запиту та відповіді Полтавської міської ради на 2 аркушах.
В судовому засіданні позивач клопотання підтримав, проти залучення до участі в справі в якості третіх осіб, членів його родини не заперечував.
Представник відповідача проти клопотання позивача заперечував, так як відповіді на запити установами надані позивачу, щодо залучення до участі в справі в якості третіх осіб, членів його родини не заперечував.
Представник третьої особи Міністерства оборони України, не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені.
Суд, заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про : відкладення розгляду справи; відмову у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів; про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, членів родини позивача; та перейти від розгляду у спрощеному до загального позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку відмовити у витребуванні доказів, оскільки КЕВ м.Полтави та Полтавська міська рада надали відповіді на клопотання позивача
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про залучення третіми особами членів сім`ї позивача : ОСОБА_3 дружину; ОСОБА_4 сина.
Відповідно ст.275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Таким чином, з дня відкриття провадження у справі №554/14971/25 (22.01.2026) мине більше шістдесяти днів.
Згідно п.2 ч. 4ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження. Оскільки спір не врегульовано, через те що до судом задоволено клопотання про витребування доказів представника позивача.
Керуючись ст.ст.53, 84, 247, 275, 277 ЦПК України , суд , -
у х в а л и в :
Перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження у цивільній справі №554/14971/25.
Призначити підготовче судове засідання в Шевченківському районному суді міста Полтави на 22 січня 2026 року о 15.00 годині за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18.
У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовити.
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Позивач повинен надіслати третім особам копію позову з додатками та надати суду докази такого направлення.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом 15 днів із дня отримання останнього, копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду та докази направлення надати суду, а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
Викликати у підготовче судове засідання учасників справи : позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Бондарець Дениса Івановича, представника відповідача Квартарно-експлуатаційного відділу міста Полтава, представника третьої особи на стороні відповідача Міністерства оборони України; третіх осіб на стороні позивача : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 18 грудня 2025 року.
Повний текст ухвали складено 18 грудня 2025 року.
Суддя І.О. Блажко
Судебное решение № 132707941, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 18.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 554/14971/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: