Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 337/4462/25
Провадження № 2/337/2417/2025
у х в а л а
про витребування доказів
18 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі судді Завгороднього Є.В., за участю секретаря судового засідання Лемонджави А.В., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання спадкоємцем четвертої черги при спадкуванні за законом, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,
УСТАНОВИВ:
27.08.2025 позивач звернулася до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання спадкоємцем четвертої черги при спадкуванні за законом, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.
Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2025 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому засіданні позивач підтримала клопотання свого представника про витребування доказів, а саме копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , відомостей з органів РАЦС про те, що ані ОСОБА_3 , ані позивачка не перебували в інших зареєстрованих шлюбах на момент його смерті, а також відомостей про осіб, які були зареєстровані в квартирі, яка належала ОСОБА_3 на праві приватної власності.
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
Згідно з ч. 1-2 ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування відповідних доказів, оскільки відомості, які в них можуть міститися, входять в предмет доказування, і мають суттєве значення для правильного вирішення спору.
Керуючись ст.ст. 13, 84, 196-198, 206, 260-261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Філіпової Лариси Петрівни (м. Запоріжжя, вул. Лахтінська, б. 10, прим. 217) належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Запоріжжя, вул. Українська, б. 48) відомості про факт перебування/неперебування в шлюбі осіб:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав на момент смерті за адресою: АДРЕСА_2 .
Витребувати у Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, бульв. Центральний, б. 27) відомості про адресу реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інших осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 01.01.2020 до теперішнього часу.
Копію ухвали для виконання надіслати відповідним особам, роз`яснивши, що у разі неможливості подання доказів у строк 5 днів з дня отримання копії ухвали, особи, які не мають можливості подати докази, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ
Судебное решение № 132683000, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 18.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 337/4462/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: