Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 387/1371/25
Номер провадження 2/387/739/25
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
16 грудня 2025 року селище Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В. розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Титаренко Наталії Борисівни про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №507891414 укладеного 20.08.2019 у розмірі 28091,33 грн.
Судове засідання призначено на 13 годину 30 хвилин 18 грудня 2025 року
15.12.2025, через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника відповідача -адвокат ТитаренкоН.Б. надійшло клопотання про визнання поважними причини пропуску строку на подання клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та поновити його. Судове засідання у справі, призначене на 18.12.2025 о 13:30, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосування власних технічних засобів.
Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Обґрунтовуючи клопотання в частині поновлення строку на звернення до суду з даним клопотанням представник зазначає, що об`єктивно позбавлений можливості своєчасно подати вказане клопотання через відсутність електроенергії.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 3 ст.212 ЦПК України встановлено що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Частиною 2 ст.212 ЦПК визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судом встановлено, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представником відповідача - адвокатом Титаренко Н.Б. подано 15.12.2025, тобто з пропуском процесуального строку з клопотанням про поновлення строку на подання відповідного клопотання.
На переконання суду, поновлення пропущеного процесуального строку на подання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в даній справі спрямоване на дотримання принципу верховенства права, тому, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає, що представнику слід поновити строк на звернення із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та задовольнити дане клопотання.
Керуючись ст. ст.127,212,247,260,261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Поновити представнику відповідача -адвокату ТитаренкоНаталії Борисівні строк для подання клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Клопотання представника відповідача -адвоката ТитаренкоНаталії Борисівни про участь всудовому засіданні усправі врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів - задовольнити.
Судове засідання,що призначенена13 годину 30 хвилин 18 грудня 2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача - адвоката Титаренко Н.Б.
Роз`яснити представнику відповідача -адвокату ТитаренкоН.Б., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися за допомогою КЕП/ЕЦП на сайті відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до початку слухання; виконати перевірку обладнання та очікувати запрошення.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО
Судебное решение № 132644592, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області было принято 16.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 387/1371/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: