Постановление суда № 132642482, 17.12.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/11308/25

Провадження № 2/202/5890/2025

У Х В А Л А

Іменем України

17 грудня 2025 року м.Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Бєльченко Л.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Акціонерного товариства «Дніпрогаз», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

12.12.2025 року через систему «Електронний суд» представник позивача, адвокат Білогруд Д.О., в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів, в котрому просив визнати за ОСОБА_1 право власності на розподільчий газопровід середнього тиску по І лінії вул.Квіткової в садівничому товаристві «Металург» для газифікації будинків; визнати протиправними дії АТ «Дніпрогаз» щодо приєднання до розподільчого газопроводу середнього тиску по І лінії вул.Квіткової в садівничому товаристві «Металург» будинкових газопроводів власників будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2025 року визначено суддю Бєльченко Л.А. для розгляду даної справи.

Вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно пункту 3 частини 3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно із частини 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зчастини.2ст.4ЗаконуУкраїни«Про судовийзбір»,судовийзбір сплачуєтьсязаподанняпозовної заявимайновогохарактеруфізичною особоюврозмірі1відсоткацінипозову,аленеменше 0,4розмірупрожитковогомінімуму дляпрацездатнихосіб(1211,20 грн.) і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15 140,00 грн.).

Крім того, пунктом 3 частини 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно з пункту 2 частини 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Таким чином, в даному випадку судовий збір повинен бути сплачений, виходячи з вартості майна. При цьому, слід мати на увазі, що його вартістю є не його інвентарна чи договірна вартість, а дійсна вартість майна на час розгляду справи. Під дійсною вартістю, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» (ч. 4 п. 6), розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано у цьому населеному пункті чи місцевості.

Проте позивачем не виконано зазначені вимоги закону.

Так, позивачем у поданій позовній заяві не зазначено ціну позову, виходячи з вартості майна на момент звернення до суду з позовною заявою. Водночас, при зверненні до суду з позовом ОСОБА_2 повинна була сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру згідно оцінки майна на момент звернення до суду з позовною заявою та вимогу немайнового характеру. Однак, до позову не долучено оцінку майна на момент звернення до суду з позовною заявою, проте сплачено судовий збір у розмірі 2455,90 грн. (за вимогу немайнового характеру в розмірі 1211,20 грн. та вимогу майнового характеру згідно зазначеної у позовній заяві ціни позову в розмірі 1244,60 грн.), що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з метою надання позивачу строку, що не перевищує десяти днів з дня отримання нею копії ухвали, усунути зазначені недоліки, а саме, зазначити ціну позову згідно дійсної вартості майна на час розгляду справи, надати суду оцінку спірного майна та, в разі необхідності, доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру з наданням суду документу на підтвердження сплати судового збору у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185,260,353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Акціонерного товариства «Дніпрогаз», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», про визнання права власності на нерухоме майно, залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання нею копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.