Постановление суда № 132624657, 09.12.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/29931/25

Провадження №2/127/6577/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Березовської О. А.,

за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» (надалі - АТ "СЕНС БАНК"), в особі представника позивача Котницького Івана Олександровича, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

22.09.2025 АТ «СЕНС БАНК», в особі представника позивача Котницького І. О., звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 259 169, 58 грн.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 22.09.2025 головуючим суддею визначено суддю Березовську О. А. Справа передана судді 23.09.2025.

23.09.2025 Вінницьким міським судом було направлено запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 07.10.2025 судом отримано відповіді, відповідно до яких в Реєстрі Вінницької міської територіальної громади відсутня інформація стосовно реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до інформаційної довідки ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідь № 1867721 та №1867700 з Єдиного державного демографічного реєстру стосовно реєстрації місця проживання відповідачів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згенеровані судом 08.10.2025.

Ухвалою суду від 15.10.2025 вказана позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження та постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено об 11-00 09.12.2025.

В підготовче засідання сторони не з`явились; про дату, час та місце слухання справи були повідомлені судом відповідно до вимог ЦПК України.

27.11.2025 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_4 про залишення позову без розгляду.

09.12.2025 від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Оверковського К. В. надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд виходить з такого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, згідно з зазначеною нормою закону подача заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача і підставою для залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає, що клопотання представник позивача Михніцького Г. Ю. підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260, п. 16 ч. 1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача Михніцького Геннадія Юльяновича про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягненнязаборгованості закредитним договором залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати представнику позивач на електронну пошту, вказану в клопотанні про залишення позовної заяви без розгляду, представнику позивача та позивачу до електронного кабінета в ситемі "Електронний суд", відповідачам - за місцем реєстрації проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, представнику відповідача Кушнір С. В. до електронного кабінету в системі "Електронний суд".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 16.12.2025.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА