Дата принятия
09.12.2010
Номер дела
3-2384/10
Номер документа
13255721
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

справа №3-2384-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„ 09 ” грудня 2010 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В. при секретарі Кузьміній Т.О. з участю перекладача ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0930/20502/2010, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., громадянина Республіки Білорусь, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 13.11.2010 року близько 17 години 55 хвилин виїжджаючи з Україну в Республіку Польща через митний пост “Ягодин»” Ягодинської митниці в якості водія автомобіля “Рено” р.н. НОМЕР_1 в приватних справах, смугою спрощеного прикордонно-митного контролю «зелений коридор» намагався незаконно, шляхом приховування від митного контролю, перемістити через митний кордон України цигарки в кількості 340 пачок загальною вартістю 1700,00 грн., які були приховані в пустотілих порожнинах, а саме в панелі керування автомобілем , в порожнинах задніх дверей автомобіля і були виявлені в процесі митно-прикордонного контролю за допомогою технічних засобів контролю на майданчику огляду транспортних засобів, після виведення даного транспортного засобу зі смуги «зелений коридор» на смугу «червоний коридор» для ретельного огляду автомобіля з наданням ОСОБА_2 можливості заповнити митну декларацію, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 352 МК України.

Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.352 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема, протоколом від 13 листопада 2010 року (а.с.1-3), фототаблицями до протоколу (а.с.4-5) контрольним талоном «зеленого коридору» (а.с.7), актом №2100 від 13 листопада 2010 року (а.с.16), митною декларацією з якої вбачається, що правопорушник не вказав жодної пачки цигарок (а.с.9) письмовим поясненням порушника (а.с.10), службовою запискою інспектора митниці ОСОБА_4 (а.с.18) та його особистими поясненнями в судовому засіданні.

Відповідно до ст.33, 34 МК України обставин які б пом»якшували відповідальність правопорушника не знаходжу, проте береться до уваги наявність та кількість в транспортному засобі сховищ (тайників), які попередньо піддавались розбиранню та монтажу в автомобілі, що свідчить про цілеспрямованість дій ОСОБА_2 на умисне, систематичне та незаконне переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товарів, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи та характеру вчиненого проступку на останнього слід накласти стягнення у межах санкції статті 352 МК України у виді конфіскації цигарок та автомобіля.

Відповідно до п.37 ст.1МК України спеціально виготовлене сховище (тайник) сховище , виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані і пристосовані з цією ж метою конструктивні ємності та предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Згідно вимог ст.ст.384, 385 МК України стягнути ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці витрати останньої за зберігання майна та транспортного засобу до спеціального фонду державного бюджету відповідно до постанови КМ України «Про запровадження плати за

2

зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів» № 533 від 11 червня 2008 року та Наказу Державної митної служби України №522 від 15 червня 2009 року (змін.№512 від

25.05.2010 року) за зберігання вилученого майна починаючи з одинадцятого дня їх зберігання в розмірі по курсу Національного банку України на день прийняття рішення в розмірі за зберігання цигарок (0,31 грн. х 17 дн.) = 5,27 грн. та за зберігання транспортного засобу (104,95 грн. х17дн.)=1784,15 грн. всього витрат на суму 1789,42 гривень.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 326 МК України конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених в п.3 статті 322 МК України, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст. 352 МК України ,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави цигарок в кількості 340 (триста сорок) пачок на загальну суму 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень та автомобіля марки “Рено” р.н. НОМЕР_1, 2003 р.в. кузов НОМЕР_2, вилучених згідно протоколу № 0930/20502/2010 від 13.11.2010 року.

Свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 та довіреність від 10 листопада 2010 року залишити в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання майна та транспортного засобу в розмірі 1789,42 (одна тисяча сімсот вісімдесят дев»ять) гривень 42 копійки на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП) (а.с.25).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: І.В. Мосієвич

Часті запитання

Який тип судового документу № 13255721 ?

Документ № 13255721 це

Яка дата ухвалення судового документу № 13255721 ?

Дата ухвалення - 09.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13255721 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13255721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 13255721, Любомльський районний суд Волинської області

Судебное решение № 13255721, Любомльський районний суд Волинської області было принято 09.12.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 13255721 относится к делу № 3-2384/10

то решение относится к делу № 3-2384/10. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 13255720
Следующий документ : 13255722