войти
РУС
Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/484/2730/25
Справа № 484/6246/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
11.12.2025 Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши клопотанняпрпро витребуваннядоказів уцивільній справіза позовомТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОЦЕНТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОЦЕНТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
При подачі позовної заяви, позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів, у якому він просить витребувати з АТ "ОТП БАНК" інформацію про те чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжну карту НОМЕР_1 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період з 30.03.2024 року по 04.04.2024 року з відображенням часу зарахування коштів; надати інформацію чи було зарахування 3000,00 грн. 30.03.2024 року на платіжну картку НОМЕР_2 ; надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_2 в період з 30.03.2024 року по 04.04.2024 року; надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 .
Дослідивши доводи позивача, суд вважає що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Тобто заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна посилатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), що свідчать про неможливість отримання таких доказів особисто стороною. При цьому необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.
Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів шляхом задоволення клопотання позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представникаТОВ "ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ "ПРОЦЕНТ" про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у АТ "ОТП БАНК" наступну інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) платіжну карту НОМЕР_1 ;
- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період з 30.03.2024 року по 04.04.2024 року з відображенням часу зарахування коштів;
- надати інформацію чи було зарахування 3000,00 грн. 30.03.2024 року на платіжну картку НОМЕР_2 ;
- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_2 в період з 30.03.2024 року по 04.04.2024 року;
- надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).
Копію ухвали направити АТ "ОТП БАНК" (01033, м.Київ, вул. Жилянська, буд. 43) для виконання, зобов`язавши надати суду дану інформацію до судового засідання, яке призначене на 16.01.2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 132540238, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 11.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 484/6246/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome