Постановление суда № 132487972, 10.12.2025, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/752/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року селище Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» звернулось з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з останньої заборгованість по сплаті кредиту в сумі 34626 гривень 50 копійок та витрати, що пов`язані за сплатою судового збору в сумі 2422 гривні 40 копійок.

Одночасно, представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів й просить витребувати від Акціонерного Товариства КБ «Приват Банк»: інформацію про належність ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , карткового рахунку № НОМЕР_2 станом на 11.05.2020 року; рух по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 09.05.2020 року по 13.05.2020 року; чи були зараховані 11.05.2020 року кошти в сумі 5000 гривень на картковий рахунок за номером банківської карти № НОМЕР_2 .

Мотивуючи вимоги клопотання, позивач посилається на те, що самостійно отримати відповідні документи не може, оскільки згідно із вимогами статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», така інформація містить банківську таємницю.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до частин 2, 3 статті 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене й враховуючи те, що позивач не може самостійного отримати письмові докази у цивільній справі, суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 81, 84, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк»:

інформацію про належність станом на 11 травня 2020 року карткового рахунку № НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

виписку за період з 09 травня 2020 року по 13 травня 2020 року по картковому рахунку, відкритому в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_2 ;

чи були зараховані 11 травня 2020 року кошти у сумі 5000 гривень на картковий рахунок, за яким видано платіжну картку № НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Олександр ДІБРОВА