Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/2094/25
провадження № 2/166/754/25
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
09 грудня 2025 року с-ще Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю"Українськіфінансові операції" (03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, 27, приміщення 2) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Представник ТОВ "Українські фінансові операції" Дідух Євген Олександрович 01 грудня 2025 року звернувся у суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 4171307 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 26.11.2023 в розмірі 32800 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстави, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Оскільки дана справа є незначної складності та її ціна позову не перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, така справа згідно з п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України відноситься до категорії малозначних справ, тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 цього Кодексу підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 5ст. 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет спору, доцільно розгляд справи провести без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Крім того, представник позивача просить витребувати в АТ "Універсал Банк" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , а також підтвердження факту зарахування коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 банком-емітентом якої є АТ "Універсал Банк" за період з 26 листопада 2023 року та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 4000 грн за ініціативою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінеура Україна" (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ "Універсальні платіжні рішення".
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно із ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та проаналізувавши матеріали позовної заяви, з метою повного й об`єктивного з`ясування обставин справи слід витребувати у АТ "Універсал Банк" вказану інформацію.
Керуючись ст. 19, ч.2 ст. 28, ст.ст. 175-177, 187, 189-191ЦПК України,
постановив:
Позовну заявуТовариства зобмеженою відповідальністю"Українськіфінансові операції" (03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, 27, приміщення 2) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Призначити судове засідання на 09 год. 10 хв. 19 січня 2025 року в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області (с-ще Ратне, вул. Центральна, 17).
Встановити відповідачевістрок 15днів здня врученняухвали провідкриття провадженняу справідля поданнявідзиву напозов тазаяви іззапереченнями щодорозгляду справив порядкуспрощеного позовногопровадження. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язанийнадіслати іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній матеріалів. Крім того, відповідач має право подати заяву про визнання позову, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Установити позивачу строк для подання відповіді на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відзиву, відповідачу - строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив.
Витребувати в АТ "Універсал Банк" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , а також підтвердження факту зарахування коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 банком-емітентом якої є АТ "Універсал Банк"за періодз 26листопада 2023року тапротягом наступнихп`яти календарнихднів усумі 4000грн заініціативою Товаристваз обмеженоювідповідальністю "ЛінеураУкраїна"(кодЄДРПОУ 42753492)через платіжногопровайдера (платіжнусистему)ТОВ "Універсальніплатіжні рішення".
Установити строк виконання ухвали АТ "Універсал Банк" 18 січня 2026 року.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві, відповідачеві та АТ "Універсал Банк".
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://court.gov.ua/sud0313
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення підсудності (п. 8 ч. 1ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М. Свистун
Судебное решение № 132446021, Ратнівський районний суд Волинської області было принято 09.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 166/2094/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: