Постановление суда № 132390469, 08.12.2025, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 933/1162/25

Провадження № 2/933/184/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

08 грудня 2025 року селище Олександрівка

Суддя Олександрівськогорайонного судуДонецької області,Попович І.А. розглянувши питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали судді по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

05.12.2025 року суддею Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А. було постановлено ухвалу про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В третьому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено, що судове засідання в Олександрівському районному суді призначено на 09:30 годину 05 січня 2025 року, замість необхідного на 09:30 годину 05 січня 2026 року.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

У п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснено судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України (справа № 6-788цс16 від 22.02.2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення зазначеної описки у резолютивній частині ухвали судді, оскільки вона не впливає на її зміст, а її виправлення усуне допущені неточності.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали судді від 05.12.2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши дату судового засідання: 09:30 година 05 січня 2026 року, замість помилкового: 09:30 година 05 січня 2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.