Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 526/3693/25
Провадження № 2/526/1913/2025
У Х В А Л А
04 грудня 2025 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Гадяцької міської ради, виконавчого комітету Гадяцької міської ради про звільнення майна з-під арешту,
в с т а н о в и в:
01 грудня 2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Гадяцької міської ради, виконавчого комітету Гадяцької міської ради про звільнення майна з-під арешту.
Заява не може бути прийнята до провадження Гадяцького районного суду, так як містить ряд недоліків.
Згідно з частиною 1статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідатистатті 175 ЦПК України, іншим нормам, а також вимогамстатті 177 цього Кодексу.
Так, не додано документів про підставу набуття позивачами права власності на магазин промислових товарів, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та даних про присвоєння даному об`єкту поштової адреси.
Також не вказано за чиєю заявою було накладено арешт на майно та не встановлено боржника у виконавчому провадженні.
Не додано відомостей та копій документів, які стали підставою для внесення даних до реєстру заборони Полтавською філією ДП «Інформаційний центр» МЮ України 22 січня 2009 р.
Всупереч вимогам ч.3 ст. 175 ЦПК України не вказано відомі номери засобів зв`язку позивачів, адреси їх електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, як позивачів, так і відповідача.
У відповідності до частини 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1-19,23,33,34,49,174-177,184,185,352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
у х в а л и в:
- позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Гадяцької міської ради, виконавчого комітету Гадяцької міської ради про звільнення майна з-під арешту - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Максименко
Судебное решение № 132352364, Гадяцький районний суд Полтавської області было принято 04.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 526/3693/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: