Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/1641/24
Провадження № 2-во/487/46/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2025 року
Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Нікітін Д.Г., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить розглянути питання щодо виправлення описки в судовому наказі суду від 22.02.2024, а саме в частині дати народження дитини.
Справа з архіву суду надійшла 03.12.2025.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву.
Відповідно до ч. 13ст. 7 ЦПК Українирозгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідност. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку допущену у судовому наказі суду від 22.02.2025, а саме: замість невірного «до досягненнядитиною повноліття» слід читати вірно «до досягнення повноліття найстаршою дитиною».
Відповідно до ч. 2ст. 261 ЦПК Україниухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.261,269 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення опискиу судовомунаказі зазаявою ОСОБА_1 про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_2 аліментів наутримання дітей задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі Заводського районного суду м. Миколаєва № 487/1641/25 від 22.02.2025, а самев тексті судового наказу вірно читати «до досягнення повноліття найстаршою дитиною» замість невірного «до досягнення дитиною повноліття».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Д.Г. Нікітін
Судебное решение № 132345652, Заводський районний суд м. Миколаєва было принято 03.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 487/1641/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: