Постановление суда № 132271449, 03.12.2025, Оржицький районний суд Полтавської області

Дата принятия
03.12.2025
Номер дела
539/4146/25
Номер документа
132271449
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

2/543/577/25

УХВАЛА

03.12.2025 сел. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Є.А., розглянувши по справі № 539/4146/25 за позовом АТ «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

АТ «ОТП БАНК» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановлено, що позовні вимоги були подані без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, а саме:

1.Позивач в резолютивній частині позова невірно зазначив назву відповідача АТ «ТАСКОМБАНК», оскільки з вступної частини позову вбачається, що позивачем є акціонерне товариство «ОТП БАНК».

2.Представником позивача не надано ордера про представлення інтересів позивача в Оржицькому районному судом Полтавської області.

3.Позивач не сплатив судовий збір, оскільки з платіжної інструкції вбачається, що судовий збір сплачено АТ «ТАСКОМБАНК».

Ухвалою судді від 29.10.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів, починаючи з дня вручення копії ухвали. Позивач отримав копію ухвали 30.10.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа за адресою вказаною позивачем.

В межах зазначеного в ухвалі строку позивач частково усунув недоліки, а саме сплатив судовий збір, інші недоліки виправлені не були.

Ухвалою суду від 12.11.2025 року виправлено описки в ухвалі від 29.10.2025 року. Ухвалу суду від 12.11.2025 року позивач отримав 14.11.2025 року.

Станом на03.12.2025року позивачне усунувзазначені вухвалі від29.10.2025недоліки,а саме невиправив помилкув назвіпозивача тане надав ордера про представлення інтересів позивача АТ «ТАСКОМБАНК» в Оржицькому районному судом Полтавської області.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю що заяву необхідно повернути заявнику.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву АТ «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що він має право повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів після її проголошення, якщо не була оскаржена в апеляційному порядку, а в разі оскарження в апеляційному порядку набирає законної сили з дня постановлення ухвали чи прийняття постанови судом апеляційної інстанції. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя : Є.А.Смілянський

Часті запитання

Який тип судового документу № 132271449 ?

Документ № 132271449 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132271449 ?

Дата ухвалення - 03.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132271449 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132271449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 132271449, Оржицький районний суд Полтавської області

Судебное решение № 132271449, Оржицький районний суд Полтавської області было принято 03.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 132271449 относится к делу № 539/4146/25

то решение относится к делу № 539/4146/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 132271448
Следующий документ : 132271451