Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/1955/25
Провадження № 2/126/1161/2025
"02" грудня 2025 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О.Г.
розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Тарасенко Валерії Ігорівні про участь у судових засіданнях з розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся всуд зданим позовом,в якомупросить скасувати постанову № Т/25/126 від 23.014.2025, винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а провадження в справі закрити.
Від представника позивача, адвоката Тарасенко В.І. надійшло клопотання про проведення судових засідань, з розгляду справи, в режимі відеоконференції.
Суд вважає за можливе та доцільне розглянути клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п.10 ч.1 ст.4 КАС України.
У відповідності до положень ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Беручи до уваги те, що судом, на час розгляду клопотання, не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника позивача в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (веб-адреса підсистеми ВКЗ - (https://vkz.court.gov.ua), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача, адвоката Тарасенко Валерії Ігорівні про участь у судових засіданнях з розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судові засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участі представника позивача - ОСОБА_3 .
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Рудь
Судебное решение № 132222544, Бершадський районний суд Вінницької області было принято 02.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 126/1955/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: