Постановление суда № 132201201, 01.12.2025, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
01.12.2025
Номер дела
205/17458/25
Номер документа
132201201
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

01.12.2025 Єдиний унікальний номер 205/17458/25

Номер провадження2-з/205/897/25

.

Єдиний унікальний номер № 205/17458/25

Провадження № 2з/205897/25

УХВАЛА

01 грудня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокадацького районного суду міста Дніпра Басова Н.В., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2025 року до Новокадацького районного суду міста Дніпра надійшла вищевказана позовна заява.

Також 20 листопада 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ», про витребування доказів у АТ КБ «Приватбанк».

Ухвалою Новокадацького районного суду міста Дніпра від 01 грудня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12-13, 76, 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ», про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати у Акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) наступну інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ?

- чи було зарахування коштів на картковий рахунок-маска Картки № НОМЕР_2 у період з 27.10.2024 року по 01.11.2024 року у сумі 5500 грн.

Чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім» я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ),

Чи був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком- маска Картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).,

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок-маска Картки № НОМЕР_2 у період з 27.10.2024 року по 01.11.2024 року у сумі 5500 грн надати інформацію

Первинних документів бухгалтерського обліку)банківські виписки/платіжні інструкції, доручення, що підтвердять дану інформацію.

У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші. прирівняні до них (довідки, листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок т боржника.-повного номера рахунка - маска Картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 .

У випадку , якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 за платіжною карткою рахунок-маска Картки № НОМЕР_2 , надати номера телефонів , що знаходилися в анкетних даних. ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )(клієнта банку)за платіжною карткою маска Картки № НОМЕР_2 .

У випадку , якщо картковий рахунок -маска картки № НОМЕР_2 не належить

ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Картки № НОМЕР_2 .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Басова

Часті запитання

Який тип судового документу № 132201201 ?

Документ № 132201201 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132201201 ?

Дата ухвалення - 01.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132201201 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132201201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 132201201, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 132201201, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 01.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 132201201 относится к делу № 205/17458/25

то решение относится к делу № 205/17458/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 132201199
Следующий документ : 132201202