Судебный приказ № 13212438, 24.12.2010, Дніпровський районний суд м.Херсона

Дата принятия
24.12.2010
Номер дела
2н-859/10
Номер документа
13212438
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2н-859/10

_________________

Дніпровський районний суд міста Херсона, 73000, вул. Маяковського 6/29

СУДОВИЙ НАКАЗ

24 грудня 2010 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Гордимов А.В., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Херсонської філії ВАТ «Укртелеком», р/р 260072197 в ХОД АППБ «Райффайзен банк Аваль», МФО 352093, код 01188661, місто Херсон, проспект Ушакова, 41, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Херсон, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Керуючись ст.ст. 96,102,103 ЦПК України, ст.ст. 526,625 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» заборгованість за надані телекомунікаційні послуги станом на 01.11.2010 року (за період з 01.12.2009 року по 28.02.2010 року) в сумі 139 гривень 35 копійок, інфляційні збитки в сумі 05 гривень 66 копійок та три відсотки річних в сумі 02 гривні 40 копійок, а всього 143 гривні 76 копійок на р/р № 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» 55 гривень 50 копійок в рахунок відшкодування судових витрат на р/р № 260072197 в ХОД АППБ «Райффайзен банк Аваль», МФО 352093.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Строк предявлення судового наказу до виконання три роки з дати набрання ним законної сили.

Наказ може бути оскаржено, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, шляхом подачі заяви про його скасування.

Судовий наказ набрав законної сили _____ 2010 року.

Судовий наказ видано _____ 2010 року.

Суддя А.В. Гордимов

Згідно з ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч. 1 ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13212438 ?

Документ № 13212438 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 13212438 ?

Дата ухвалення - 24.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13212438 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13212438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 13212438, Дніпровський районний суд м.Херсона

Судебное решение № 13212438, Дніпровський районний суд м.Херсона было принято 24.12.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 13212438 относится к делу № 2н-859/10

то решение относится к делу № 2н-859/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 13212437
Следующий документ : 13212439