Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/1980/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2025 м. Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Книщук Р.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1
за ч.1ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку.
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
17.09.2025р.під часперевірки ТОВ«Хемшен»,що розташованийпо вул.Незалежності,40-Бм.КосівКосівського районуІвано-Франківськоїобласті керівникомякого являється ОСОБА_1 встановлено несвоєчаснеподання податковоїдекларації платникаєдиного податкутретьої групи(юридичніособи)за Іпівріччя 2025року(граничнийтермін поданнядекларації 11.08.2025р.,фактично подано22.08.2025р.).
Правопорушник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся.
Стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а тому вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №1994 від 17.09.2025р. встановлено, що 17.09.2025р. під час перевірки ТОВ «Хемшен», що розташований по вул.Незалежності, 40-Б м.Косів Косівського району Івано-Франківської області керівником якого являється ОСОБА_1 встановлено несвоєчасне подання податкової декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за І півріччя 2025року (граничний термін подання декларації 11.08.2025р., фактично подано 22.08.2025р.)
Даний факт також підтверджується актом ДПС України ГУДПС в Івано-Франківській області від 17.09.2025р., актом про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасне подання податкової звітності від 03.09.2025р.
Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».
При накладенні стягнення суд на підставі ст.ст. 23, 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи. А також з врахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.
Відповідно дост. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно з п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір`ставка судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять)гривень 60копійок судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).
Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Р.М.Книщук
Судебное решение № 132123049, Косівський районний суд Івано-Франківської області было принято 27.11.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 347/1980/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: